Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-109/2014
Дело № 1-109/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
10 октября 2014 года г. Егорьевск Московской области
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.
с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.
защитника подсудимого - адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО> Московской областной коллегии адвокатов Лугиной Ю.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
подсудимого Нестеренко А.И.
при секретаре судебного заседания Копаевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Нестеренко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 3223 УК РФ,
установил:
Нестеренко А.И. обвиняется в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно:
Нестеренко А.И., будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, зная, что иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и, в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, решил организовать их незаконное пребывание в Российской Федерации, путем уведомления УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. С этой целью Нестеренко А.И., <ДАТА>, более точно дата не установлена, в неустановленное время, находясь по адресу: <АДРЕС>, встретился с иностранным гражданином - <ФИО2>, которого необходимо было временно зарегистрировать по месту его проживания, и предварительно договорившись с ним о фиктивной постановке его на учет, имея единый умысел, на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, <ДАТА5> примерно в 10 часов приехал с последним в УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое расположено по адресу: <АДРЕС> где получив от него необходимые документы, находясь в данном УФМС, действуя умышленно, заполнил и подготовил для обработки в УФМС на иностранных граждан, а именно: граждан республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, имеющего свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации ВУ <НОМЕР>, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, имеющую свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации ВУ <НОМЕР>, заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал их инспектору УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4>, с указанием места регистрации данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где Нестеренко А.И. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставлялось. После чего получив в УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в тот же день <ДАТА5> в это же время на том же месте - около здания УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое расположено по вышеуказанному адресу, Нестеренко А.И. передал их данному иностранному гражданину.
Таким образом, <ДАТА5> Нестеренко А.И. умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан но месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления в УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС> содержащих недостоверную информацию о их фактическом проживании на территории РФ.
Своими умышленными действиями, Нестеренко А.И. непосредственно создал условия для фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фактически лишив возможности УФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Нестеренко А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он полностью осознал свою вину, в содеянном раскаялся, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести. Правовые последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Судом подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 28 УПК и ст. 75 УК РФ и его право возражать против прекращения уголовного преследования.
Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.
Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).
Учитывая, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания лица, привлекаемого к уголовной ответственности, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку Нестеренко А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, имеется протокол явки с повинной.
Нестеренко А.И. признавая себя виновным и, давая признательные показания, способствовал раскрытию преступления, и в связи с деятельным раскаянием перестал быть общественно опасным, а, также учитывая обстоятельства, характеризующее поведение подсудимого после совершения преступления, данные о его личности, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает, что он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело в отношении Нестеренко <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 3223 УК РФ прекратить на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нестеренко <ФИО1> - по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданные на следующих иностранных граждан: <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, имеющего свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации ВУ <НОМЕР>, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, имеющую свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации ВУ <НОМЕР> - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №43 Егорьевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья Ю.С. Акользина
