Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-439/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                              5-439/14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014 года                     пос. Аничково Щёлковского р-на Московской обл.                         
 
 
    Мировой судья 275-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ, в отношении Любченко С.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>,
 
Установил:
 
     Любченко С.В. 29 сентября 2014 года в 17 часов 57 минут, на 1 км а/д подъезда к Звездному Городку Щелковского района Московской области, управлял автомашиной ВАЗ-2112, регистрационный знак <НОМЕР>, с незаконно установленным опознавательным фонарём легкового такси, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
             Любченко в судебном заседании пояснил, что с нарушение согласен.
 
    Вина Любченко и выводы суда подтверждаются и обосновываются исследованными в ходе судебного разбирательства  доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении, предусмотренном
ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ в отношении Любченко, который 29 сентября 2014 года управлял автомашиной ВАЗ-2112 с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси (л.д. 3); протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от 29 сентября 2014 года (л.д. 4), протоколом изъятия от 29 сентября 2014 года у водителя Любченко опознавательного знака легковое такси, который был установлен на управляемом им автомобиле (л.д. 5), фотофиксацией обстоятельств правонарушения (л.д. 6,7).
 
    На основании представленных материалов суд считает, что в действиях Любченко содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4.1 КоАП РФ,  квалификация его действиям дана правильная.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  3.5, 4.2, 12.5 ч.4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Признать Любченко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 ОКТМО 46659000 № счета получателя платежа 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение №1 г. Москва БИК 044583001 Наименование платежа: административный штраф КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146040015372.
 
    Административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии  со ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    
 
Мировой  судья                                                                                          Ю.В. Саратцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать