Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-320/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чехов Московской области <ДАТА1>
ул.Почтовая, д.16<АДРЕС>
Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., исполняющая обязанности мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района МО, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Лютый <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на иждивении никого не имеющего, со слов образование среднее специальное, со слов работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного (проживающего) по адресу : <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> примерно в <ДАТА>в <АДРЕС> на <АДРЕС> водитель Лютый А.В., управлял транспортным средством марки «Шевроле-Лачетти» г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортным средством.
Лютый А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что за рулем не находился, а был спереди на пассажирском сиденье.
Несмотря на отрицание своей вины противоправные действия Лютый А.В. подтверждаются представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении ; протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством Лютый А.В. с указанием оснований для отстранения с участием понятых ; актом 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с участием понятых, по результату которого у Лютый А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с приобщенным бумажным носителем с записью результатов исследования ; протоколами 50 АХ <НОМЕР> об административном задержании ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> ; справкой.
С исследованиями, проведенными с применением технического средства измерения ALCOTEKTOR PRO 100, Лютый А.В. был согласен, о чём имеется запись в акте освидетельствования.
Согласно представленной справки от <ДАТА4> инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России, Лютый <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, согласно компьютерным данным <АДРЕС> и <АДРЕС> области - водительского удостоверения не получал, к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
К показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что за рулём автомашины не находился, а был на пассажирском сиденье, суд относится критически и расценивает как способ защиты, данные с целью уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они ничем не подтверждены, опровергаются имеющимися материалами дела. Кроме того, суд приходит к выводу, что находясь в состоянии алкогольного опьянения Лютый А.В. не в полной мере мог осознавать свои действия и достоверно помнить события, произошедшее <ДАТА3> на <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки : в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п.2.7 ПДД РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, с последующими изменениями) водителю запрещается : управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд усматривает в действиях Лютый А.В. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за нарушение, не признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лютый <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок административного ареста назначенного Лютый А.В. исчислять с момента задержания с <ДАТА> <ДАТА3>.
Копию постановления направить в Отдел МВД РФ по Чеховскому району Московской области (ул.Новосельская, д.8,г.Чехов,Московская область, 142300), а также в ОГИБДД Отдела МВД России по Чеховскому району Московской области (ул.Полиграфистов, д.14, г.Чехов, Московская область, 142300). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 268 судебного участка Чеховского судебного района. Мировой судья Егорова А.А<ФИО4>
