Решение от 10 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-568/2014
Дело № 5-568/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
 
 
10 октября 2014 года г. Сергиев ПосадМировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Российской Федерации Н.В. Рацинис, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй по ст. 14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Царькова ********1, ********2 рождения, уроженца г. ******, гражданина РФ, владеющего русским языком,    зарегистрированного и проживающего по адресу: ****** неработающего,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 14 КоАП РФ,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Царьков Е.Е. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах: 18.09.2014 года в 11 часов 50 минут, на Вокзальной площади города Сергиев Посад Московской области Царьков Е.Е. осуществлял розничную торговлю непродовольственными товарами, а именно солнцезащитными очками, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Царьков Е.Е. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещён судебной повесткой, которую получил лично (л.д. 13). Об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, суд признаёт Царькова Е.Е. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, а причины его неявки в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствиепо представленным доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Царькова Е.Е. в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АА *********, при этом в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (л.д. 5);
 
                - объяснениями свидетелей ********2 и ********3 от 18.09.2014 года, в целом аналогичных друг другу, согласно которым они являлись очевидцами, как по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Вокзальная площадь, на улице с лотка Хабибуллаев К.М. продолжительное время осуществлял торговлю непродовольственными товарами - солнцезащитными очками без разрешительных документов (л.д. 8,9).Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.
 
    Согласно ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Статья 2 ГК РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, которая осуществляется на свой страх и риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Систематическое получение Царьковым Е.Е. прибыли от осуществления предпринимательской деятельности в виде розничной торговли непродовольственными товарами- солнцезащитными очками по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, Вокзальная площадь, подтверждается письменными объяснениями самого Царькова Е.Е., подтвердившего факт осуществления им неоднократной торговли без государственной регистрациив качестве индивидуального предпринимателя в целях получения прибыли, а также письменными объяснениями свидетелей ********2 и ********3 
 
    Доказательств наличия у Царькова Е.Е. свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя суду не представлено. Согласно ответу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области от 18.09.2014 г. Царьков Е.Е на налоговомучете в качестве индивидуального предпринимателя не состоит (л.д. 11).
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Царькова Е.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ и квалифицирует действия Царькова Е.Е. по ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ, так как он совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ответственность Царькова Е.Е. обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Царьковым Е.Е. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 14).
 
    Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, цели наказания и его влияние на виновного, суд считает возможным назначить Царькову Е.Е. наказание ввиде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    Царькова ********4 виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде наложения  штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО), ИНН 5042025334; КПП 504201001; ОКТМО 46615000; счет 40101810600000010102; Банк получателя: Отделение №1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва; БИК 044583001; КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: судебный участок № 227, штраф по делу об административном правонарушении по ст. 14.1. ч.1 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Копию постановления направить Царькову Е.Е., в УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО для сведения. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.Мировой судья Н.В.Рацинис
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать