Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-391/2014
Дело № 5-391/14 (суд.уч. № 173) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2014 г. г. Куровское ВРИО Мирового судьи судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Н.В.Киселевана основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении Южикова О.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Южикова О.С.1 <ДАТА3> совершила невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10 часов 50 минут, водитель Южикова О.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> по адресу: возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> деревни Давыдово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебное заседание Южикова О.С.1 явилась, пояснила , что имеет водительское удостоверение на имя Южикова О.С.1. В 2013 году Южикова О.С.1 заключила брак и сменила фамилию / Фетисова О.С.1 /. После заключения брака водительское удостоверение не поменяла. Сотрудникам ГИБДД паспорт не предъявляла, поэтому протокол составлен на Южикова О.С.1. В судебном заседании был предъявлен паспорт на фамилию Фетисова О.С.1.
Вину в совершении правонарушения признала полностью.
Судья, заслушав объяснения Фетисова О.С.1 /Южикова О.С.1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности её виныв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из положений ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.3«Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения. Направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В силу п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об административном правонарушении следует, что у Фетисова О.С.1 / Южикова О.С.1 имелись внешние признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Протоколом от <ДАТА4> Фетисова О.С.1/Южикова О.С.1 отстранена от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что последняя находится в состоянии опьянения. Протоколом от <ДАТА4> Фетисова О.С.1 /Южикова О.С.1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась.
Также вина Фетисова О.С.1/Южикова О.С.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что : <ДАТА3> в 10 часов 50 минут, водитель Южикова О.С.1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным номером <НОМЕР> по адресу: возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> деревни Давыдово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п.2.3.2 ПДД РФ. Из диспозиции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что предметом доказывания по данному составу является не нахождение лица в состоянии опьянения, а наличие признаков опьянения, которые позволили бы сотрудникам полиции усомниться в её трезвости. Не доверять и ставить под сомнение имеющиеся в деле доказательства виновности Фетисова О.С.1/Южикова О.С.1 у суда оснований не имеется. Процессуальные документы составлены в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений правил направления лица на медицинское освидетельствование судом не установлено. Действия Фетисова О.С.1/Южикова О.С.1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и он подлежит административному наказанию.
При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Фетисова О.С.1/Южикова О.С.1., суд не усматривает.
На основании ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Фетисова О.С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, счет 40101810400000010002, БИК 046015001, ОКАТО 60401000000, КБК 18811630030016000140, КПП 616401001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью судебного участка № 173 Орехово-Зуевского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.В.<ФИО7>
