Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-486/2014
Дело № 5- 486/14(суд.уч.170)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 октября 2014г. г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
ВРИО мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
рассмотрев административное дело в отношении Александрова И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> место работы не установлено, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 30 мин., Александров И.А., в нарушение п.2.7 ПДД, на ул. Парковская, д. 2 г. Орехово-Зуево Московской области управлял автомашиной Мицубиси Лансер государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Александров И.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о доказанности вины Александрова И.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
<ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в отношении Александрова И.А., был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Александров И.А., был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Как видно из материалов дела Александров И.А., был отстранен от управления транспортным средством, т.к. водитель Александров И.А., управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Пленум ВС в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП» разъяснил, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что на один литр выдыхаемого Александровым И.А., воздуха содержится 0,880 микрограмм абсолютного этилового спирта, что соответствует 1,76 промилям. Состояние опьянения установлено.
В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении правил проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года N 457 "Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов", а также неправомерности действий сотрудников ОГИБДД судом не установлено.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством не только в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), но и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В связи с вышеизложенным, данные доводы суд расценивает как избранную позицию защиты лица, совершившего административное правонарушение и желание избежать наказания за совершенное административное правонарушение.
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Александрова И.А., во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует действия Александрова И.А., по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Александрова И.А., судом не установлено.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Александровна И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с наложением штрафа в размере 30000 рублей.
При составлении протокола об административном правонарушении водительское удостоверение на имя Александрова И.А., не изымалось.
Срок наказания Александрова И.А., исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
После вступления данного постановления в законную силу Александров И.А., обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское».
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 170 судебного участка.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
ИНН 5034083131 КПП 503401001 Получатель: УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области Отдел ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское») Банк получателя: Отделение 1 г.Москва БИК 044583001 Счет 401 018 106 000 000 10102 ОКТМО 4675 70 00КБК 188 10450142610021835
Мировой судья: С.П.Большакова
