Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Голицыно 10 октября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка, мировой судья 159 судебного района Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении Нематова ХХ, ХХ года рождения, уроженца ХХ, зарегистрированного по адресу: Р.Узбекистан, ХХ У С Т А Н О В И Л: 29 сентября 2014 года в 10 часов 45 мин., управляя автомашиной ДЭУ Нексия гос.номер ХХ, в Одинцовском районе на 52 км + 760 м а/д Москва-Бородино, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, с пересечением сплошной линии разметки. Административное правонарушение совершено повторно. Нематов ХХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, сведений о причинах неявки суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вина Нематова ХХ в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места совершения правонарушения (л.д.3), объяснением свидетеля М (л.д.4), рапортом (л.д.6), карточкой учета нарушения (л.д.7), копией постановления от 12.02.2014 г., в соответствии с которым Нематову ХХ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.02.2014 г. (л.д. 8). Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Нематова ХХ в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ (Дорожная разметка и ее характеристики), горизонтальная разметки 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Указанная дорожная разметка является неотъемлемой частью Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и содержит запрет на ее пересечение. Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде штрафа до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.. Согласно постановлению от 12.02.2014 г., вступившему в законную силу 25.02.2014 г., Нематов ХХ привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Таким образом, административное правонарушение Нематовым ХХ было совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления от 12.02.2014 г. о назначении административного наказания в виде штрафа, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, получены законным путем, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их правдоподобности, и достоверно подтверждают вину Нематова ХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административной правонарушении, судом не установлено. Суд квалифицирует действия Нематова ХХ по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Нематова ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.Морозова