Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-498/2014
№ 5 - 498/ 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е П. Старый Городок 10 октября 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Удалова И.О.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
Удалов И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
Так, водитель Удалов И.О., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> rus, <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на 70 км+300 м а/д <АДРЕС> в Одинцовском районе <АДРЕС> области, при повороте налево на пересечении проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ.
Удалов И.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Удалова И.О.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель Удалов И.О., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> rus, <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на 70 км+300 м а/д <АДРЕС> в Одинцовском районе <АДРЕС> области, при повороте налево на пересечении проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела и у суда сомнений не вызывают.
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что <ДАТА4> ИДПС на 70 км+300м а/д <АДРЕС> в Одинцовском районе <АДРЕС> области, было зафиксировано нарушение ПДД РФ: автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> rus, выезжая на пересечении проезжих частей, при повороте налево выехал на полосу встречного движения через дорожную разметку 1.1. Приложения <НОМЕР> ПДД РФ. Со схемой Удалов И.О. был согласен, о чем свидетельствует его подпись.
Схема места нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства, выявленного инспектором ДПС нарушения ПДД, и отражает описанное в указанном документе событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения ПДД, не имеется.
Схема места совершения административного правонарушения согласуется с дислокацией дорожных знаков и разметки, из которой следует, что на данном участке дороги, транспортные потоки разделены дорожной разметкой 1.1. Приложения <НОМЕР> ПДД РФ.
В соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицирующим признаком которой является "нарушение Правил дорожного движения", любое нарушение ПДД РФ, повлекшее выезд на встречную полосу, образует состав предусмотренного указанной статьей правонарушения. Как следует из представленных материалов, Удалов И.О., совершив поворот налево, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе встречного движения, чем нарушил требование п. 8.6 ПДД РФ, устанавливающее правило, в соответствии с которым поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения. При таких обстоятельствах, действия Удалова И.О. содержат квалифицирующий признак ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Удалов И.О., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> rus, <ДАТА3> в 21 час. 10 мин. на 70 км+300 м а/д <АДРЕС> в Одинцовском районе <АДРЕС> области, при повороте налево на пересечении проезжих частей, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Удалова И.О. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Удалову И.О. наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Удалова И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа необходимо перечислить на счет Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ ГУВД МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 Лицевой счет 04481А83650 ОКТМО 46641000 УИН <НОМЕР>.