Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-339/2014
    Дело № 5-339/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 октября 2014 года гор. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московская область Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФобАП в отношении Бобылёва ВИ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, У с т а н о в и л: Бобылёв В.И. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в 12 час. 40 мин., управляя автомашиной марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, напротив д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Московской области совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном попутно движущегося ТС, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Бобылёв В.И. свою вину не признал, пояснил, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в 12 часов 40 мин он управлял автомашиной «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» г.н. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и двигался в потоке автомашин по ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В разрешенном месте, где была прерывистая линия разметки, он стал совершать маневр обгона впереди идущих транспортных средств. В процессе обгона он вовремя не смог перестроится на свою полосу и некоторое незначительное время проехал по полосе встречного движения, затем вернулся на свою полосу движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. Его маневр увидел сотрудник ДПС, который двигался во встречном направлении. На него - Бобылёва В.И. был составлен административный протокол по ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП, с которым он не согласен. По его мнению, его действия следует квалифицировать по ст. 12.16 ч.1 КРФобАП. На просмотренном в судебном заседании с его участием видеозаписи действительно зафиксировано движение автомашины под его управлением, зафиксировано его движение по полосе встречного движения, зафиксирован момент его возвращения на свою полосу движения. Несмотря на не признание своей вины самим Бобылёвым В.И., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФобАП подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании документами: - протоколом об административном правонарушении 50АМ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, согласно которому Бобылёв В.И. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в 12 час. 40 мин., управляя автомашиной марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, напротив д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном попутно движущегося ТС, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 КРФобАП (л.д.2); - схемой места совершения административного правонарушения, отражающей место, дату и время нарушения ПДД РФ, траекторию движения автомобиля под управлением Бобылёва В.И., подтверждающую факт выезда последнего на сторону дороги предназначенную для встречного движения, пересечением линии дорожной разметки 1.1 (л.д. 3); - дислокации участка ул. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с указанием расположенных на ней дорожных знаков и разметки (л.д.4) - видеозаписью на CD диске, на которой зафиксирован маневр обгона транспортных средств автомобилем под управлением Бобылёва В.И. с выездом на полосу встречного движения, при этом сплошная разделительная линия разметки 1.1 находится справа по ходу движения автомобиля последнего, момент его возвращения на свою полосу движения с пересечением дорожной разметки 1.1 (л.д. 6) Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Бобылёва В.И. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и переквалификации на ч.1 ст. 12.16 КРФобАП не подлежат. Суд не находит оснований для переквалификации действий Бобылёва В.И. на ч. 1 ст. 12.16 КРФобАП, поскольку: объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается именно в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КРФобАП; В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; Согласно приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; Состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считается оконченным с момента выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, при этом длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, степень выезда на эту часть дороги, наличие транспорта, движущегося во встречном и попутном направлениях, значения для квалификации действий не имеет, поскольку правилами дорожного движения установлен прямой запрет на выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Изучив в совокупности все представленные по делу доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу - Бобылёва В.И. суд приходит к убеждению о том, что Бобылёв В.И. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года в 12 час. 40 мин., управляя автомашиной марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, напротив д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанный с обгоном попутно движущегося ТС, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о назначении административного наказания Бобылёву В.И.мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что Бобылёв В.И. свою вину не признал, так же принимает во внимание личность правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению в настоящее время. Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность Бобылёва В.И., мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Бобылёва ВИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Водительского удостоверения на имя Бобылёва В.И. в материалах дела не имеется. Разъяснить Бобылёву В.И. что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФобАП, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Ю.А.Долгов