Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-491/2014
Дело № 5-491 /14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Можайск Московской области 10 октября 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области мировой судья Белова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кабушева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 44, кв. 25, не женатого,
не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Кабушев В.А. <ДАТА3> в 22 час. 15 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя автомашиной «Форд Мондео»  гос.рег. знак <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие - столкновение в автомобилем «УАЗ 23632» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и автомобилем  « А 21 Вортекс Эстина» с государственным регистрационным знаком   <НОМЕР>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого, он являлся, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Кабушев В.А. свою вину  признал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав Кабушева В.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    кроме признания вины, виновность лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен, о чём свидетельствует его собственноручные подписи в соответствующих графах; рапортом сотрудника ОГИБДД об обстоятельствах правонарушения; письменными показаниями участников ДТП Левашова В.В. и Метелькова П.Б.; схемой места ДТП; справкой ДТП; протоколом осмотра места ДТП, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.Кроме того, судом исследовалось определение о возбуждении  административного расследования от <ДАТА4>, однако судом установлено, что административное расследование реально не проводилось, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Данных действий должностным лицом органом административной юрисдикции не проводилось, подсудность дела не нарушена.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.
 
    При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, деяния,  отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств в виде признания вины, а также данные о личности виновного.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.4.1, 12.27 ч.2, 29.9-29.11КоАП РФ, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Кабушева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и, в соответствии со  ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 12 часов 30 минут <ДАТА5>
 
 
    Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району М.О., ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и вручить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление.
 
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Можайском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего данное постановление.
 
 
Мировой судья                                                                                                                                  Е.В. БЕЛОВА