Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-592/2014
Дело №5-592/11-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Г. Видное, ул. Лемешко. 15 «10» октября 2014 года
 
 
      Мировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.4 ч.2 КоАП РФ в отношении Курданова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
            <ДАТА3>, примерно в 00 часов 45 минут         Курданов А.А., управлял   автомобилем    тойота РАФ 4 г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси, в нарушение п. 11 ОПДТСЭ, чем совершил  правонарушение, предусмотренное  ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ.
 
            В судебное  заседание Курданов А.А. неявился, извещен надлежащим образом.
 
           Суд, исследовав материалы дела,  приходит к выводу о виновности Курданов А.А в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и о доказанности его вины.
 
            Доказательством  виновности Курданова А.А. служит протокол 50 АМ <НОМЕР>,  протокол  ареста вещей, протокол изъятия вещей, протокол о запрещении эксплуатации ТС, объяснения Курданова А.А.
 
          Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
 
         Протокол соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола права лица, привлекаемого к административной ответственности, были соблюдены.
 
            Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС доказательствам правонарушения, представленным в суд, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за безопасностью дорожного движения, соблюдением ПДД РФ, сомневаться в законности их действий  у суда оснований не имеется.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Приложения N 3 к Правилам дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения транспортных средств, имеющих на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
             Такое разрешение у Курданова А.А. отсутствует.
 
              Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность: не установлены.
 
            Обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность: не установлены.
 
            При назначении наказания судья учитывает личность Курданова А.А., характер совершенного правонарушения.
 
           На основании  ст.12.4 ч.2  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Признать Курданова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.4 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть  его  наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси желтого цвета.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Наименование получателя платежа УФК по МО (Управление МВД по Ленинскому муниципальному району, адрес: <АДРЕС>), л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  наименование платежа:  штраф по делу
 
       Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья                           Е.А. Мазина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать