Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-749/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 10 октября 2014 г.
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 к Ваганову <данные изъяты> о взыскании задолженности по международной банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 (далее по тексту - банк) обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженности по счету кредитной карты.
Свои исковые требования мотивируют тем, что <данные изъяты> на основании заявления Ваганову <данные изъяты> была выдана кредитная карта Сбербанка России № <данные изъяты> ( с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей). Таким образом, между банком и Вагановым <данные изъяты> был заключен договор путем присоединения к Условиям использования международных карт Сбербанка России.
Держатель карты - Ваганов <данные изъяты> был ознакомлен с условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 3.1.1 условий держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя.
В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006г., дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, представляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств.
По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать с ответчика - Ваганова <данные изъяты> сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Ваганов <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был дважды извещен надлежащим образом ( л.д. 32-33, 34-35).
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Ваганова <данные изъяты>
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что <данные изъяты>. на основании заявления Ваганову <данные изъяты>. была выдана кредитная карта Сбербанка России № <данные изъяты> ( с разрешенным лимитом <данные изъяты> рублей). (л.д.4-6). Таким образом, между банком и Вагановым <данные изъяты> был заключен договор путем присоединения к Условиям использования международных карт Сбербанка России.
Держатель карты - Ваганов <данные изъяты>. был ознакомлен с условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.5-6).
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме.
В соответствии с п.1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006г., дебетовая карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, представляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств.
Согласно п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Как следует из материалов дела <данные изъяты>. Ваганову <данные изъяты> было направлено требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки за № <данные изъяты> (л.д.23).
Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
По состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика по счету кредитной карты составляет <данные изъяты> рублей: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные законом и договором.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с Ваганова <данные изъяты> задолженности по кредиту, процентам по кредитной карте Сбербанка России по состоянию на <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ 2359 с Ваганова <данные изъяты> задолженность по кредитной карте Сбербанка России по состоянию на <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения.
Судья:
