Дата принятия: 10 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014г. Р.п. Куйтун
Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-716/2014 по иску Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чистякову Л. В., Чистяковой Т. В., Ерёменко С. В., Кожевникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что 13 ноября 2008г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк, Кредитор) и Чистяковым Л.В., Чистяковой Т.В. (далее - Заёмщики) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) руб., а Заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % (Шестнадцать процентов) годовых (п. 4.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита - 10 ноября 2013г. (п. 1.5. Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Ерёменко С.В., Кожевниковым А.В. (далее - Поручители) были заключены договоры поручительства физического лица от 13 ноября 2008г. № и № (далее Договоры поручительства). По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются в соответствии с Графиком погашения процентов. (Приложение 1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 300 000 руб. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером № от 13.11.2008г., а также выпиской по счёту Представителя Заемщика. Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10 января 2012г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. По состоянию на 10 августа 2014 задолженность по Кредитному договору составляет 139 379 руб. (Сто тридцать девять тысяч триста семьдесят девять) 05 коп., в том числе:
Основной долг -78 119 руб. 78 коп.;
Проценты за пользование кредитом - 32 636 руб. 59 коп.;
Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 28 622 руб. 68 коп.
Расчет задолженности прилагается. 15 июля 2014г. в адрес Заёмщиков было направлено Требование о расторжении кредитного договора (далее - Уведомление) до 11.08.2014г. Однако Уведомление Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиком, ни Поручителем не погашена. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом настоящее исковое заявление подлежит подаче в Куйтунский районный суд Иркутской области. Просит суд взыскать солидарно с Чистякова Л. В., Чистяковой Т. В., Ерёменко С. В., Кожевникова А. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на 10 августа 2014 в сумме 139 379 руб. (Сто тридцать девять тысяч триста семьдесят девять) 05 коп., в том числе:
Основной долг -78 119 руб. 78 коп.;
Проценты за пользование кредитом - 32 636 руб. 59 коп.;
Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 28 622 руб. 68 коп.; Взыскать солидарно с Чистякова Л. В., Чистяковой Т. В., Ерёменко С. В., Кожевникова А. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 987 (Три тысячи девятьсот восемьдесят семь) руб. 58 коп. за взыскание задолженности и 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. за расторжение кредитного договора; Расторгнуть кредитный договор № от 13.11.2008г. (л.д.3-4).
В судебном заседании представитель истца Зенин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Чистякова Т.В., Ерёменко С.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, признание исковых требований выразили в письменных заявлениях, адресованных суду.
В судебном заседании представитель ответчика Чистякова Л.В. адвокат Решетников Д.А. исковые требования не признал, в виду отсутствия полномочий на признание иска.
Ответчик Кожевников А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Кожевникова А.В.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Так, в судебном заседании установлено, что 13.11.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Чистяковым Л.В., Чистяковой Т.В. был заключен кредитный договор № в сумме 300000 рублей под 16% годовых на срок по 10 ноября 2013 года.
Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).
В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Факт получения денежных средств заемщиками подтверждается мемориальным ордером.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.
Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиками Чистяковым Л.В., Чистяковой Т.В. выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщиков составила:
Основной долг -78 119 руб. 78 коп.;
Проценты за пользование кредитом - 32 636 руб. 59 коп.;
Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 28 622 руб. 68 коп. Итого задолженность по договору составляет 139379 рублей 05 копеек (л.д.7-9).
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.
Судом установлено, что основное обязательство заемщиками Чистяковым Л.В., Чистяковой Т.В. не выполняется. Факт неисполнения должниками обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.
Таким образом, судом установлено, что заемщики Чистяков Л.В., Чистякову Т.В. не выплачивают кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты за пользование кредитом осуществляются в соответствии с графиком погашения процентов.
Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком каких-либо денежных обязательств по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку (нении). Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического использования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд признает существенным нарушением кредитного договора неисполнение обязательств ответчиком по возврату кредита и процентов по кредиту.
В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в соответствии с договором или законом. В силу положений п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Положением п. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и в отдельности.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Ерёменко С.В., Кожевниковым А.В. были заключены договоры поручительства физических лиц от 13.11.2008 г. № и. №
По условиям Договоров поручительства (и. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора.
Поручители по указанному кредитному договору Ерёменко С.В., Кожевников А.В. ознакомлены со всеми условиями договоров поручительства.
Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования истца к Чистякову Л.В., Чистяковой Т.В., Еременко С.В., Кожевникову А.В. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
Из представленных суду платежных поручений: № от 14.08.2014 и № от 14.08.2014г. усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили соответственно 3987,58 рублей и 4000 рублей.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию в силу ст. 363 ГК РФ солидарно с ответчиков: Чистякова Л.В., Чистяковой Т.В., Еременко С.В., Кожевникова А.В. государственная пошлина в размере 7987 рублей 58 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чистякова Л. В., Чистяковой Т. В., Ерёменко С. В., Кожевникова А. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по кредитному договору 139379 рублей 05 копеек.
Взыскать солидарно с Чистякова Л. В., Чистяковой Т. В., Ерёменко С. В., Кожевникова А. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 7987 рублей 58 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от 13 ноября 2008г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Чистяковым Л. В., Чистяковой Т. В..
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, начиная с 15 октября 2014 года.
СудьяРешение не вступило в законную силу
