Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 12-224/14
Р Е Ш Е Н И Е
10 октября 2014 года г. Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Щербинин А.В.,
с участием защитника Колокольцева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Колокольцева ФИО6 - Колокольцева ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Колокольцева ФИО8, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАг Колокольцев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в размере 5 тысяч рублей. Согласно постановления, Колокольцев А.Н. ДАТА ИЗЪЯТА около 18 часов, управляя транспортным средством ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, при этом пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение требований нанесенной на дороге сплошной линии разметки 1.3 выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении.
Не согласившись с данным постановлением, защитник лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Колокольцева А.Н., - Колокольцев В.И. обратился в суд с жалобой на постановление, указывая, что факт административного правонарушения по делу был предметом рассмотрения по существу ДАТА ИЗЪЯТА командиром роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ Чернышова Е.С., по постановлению которого, от той же даты, Колокольцев А.Н. привлечен к административному штрафу в размере 5 тысяч рублей. Данное постановление по решению заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменено и возвращено командиру роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3
По определению заместителя командира роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ Гребенникова А.В. о передаче дела об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА материалы дела направлены мировому судье судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, которым дело рассмотрено по существу и ДАТА ИЗЪЯТА вынесено постановление по делу. По мнению защитника Колокольцева В.И. на момент вынесения мировым судьей данного постановления по делу истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, вынесенное ранее решение по делу от ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу, в качестве доказательства по делу принята видеозапись правонарушения, предоставленная неустановленным водителем инспектору ГИБДД, в решении мирового судьи дана неправильная оценка нарушений Правил дорожного движения, просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.
Лицо в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Колокольцев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщил.
В судебном заседании защитник Колокольцева А.Н. – Колокольцев В.И. доводы изложенные в жалобе поддержал и настаивал на ее удовлетворении.
Заслушав защитника лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из требований ч.ч. 1, 5 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с протоколом об административном правонарушения от ДАТА ИЗЪЯТА событие правонарушения с участием водителя Колокольцева А.Н. зафиксировано ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 00 минут. В этом же протоколе имеется ходатайство Колокольцева А.Н. о рассмотрении дела по месту его жительства (л.д. 14).
Определением от ДАТА ИЗЪЯТА о передаче дела об административном правонарушении заместителем командира роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ Гребенниковым А.В. материалы дела переданы мировому судье, который ДАТА ИЗЪЯТА принял дело к своему производству и рассмотрел по существу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 1-4).
Таким образом, ко времени вынесения мировым судьей ДАТА ИЗЪЯТА постановления в отношении ФИО1 по делу истек срок давности привлечения к административной ответственности, что является основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ч. 1статьи 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Колокольцева ФИО9 - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Колокольцева Александра ФИО10 – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Колокольцева ФИО11 - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья А.В. Щербинин
