Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело №2-1064/2014г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года г. Вятские Поляны
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
при секретаре Овсянниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) к Назипову Р.Г. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) обратилось в суд с иском к Назипову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ***. ответчиком в ОАО «Сбербанк России» был получен «Потребительский кредит без обеспечения» в размере *** руб. под ***% годовых на срок до ***. Согласно п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей, с *** не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размер и в сроки, предусмотренные условиями договора.
Просит взыскать с Назипова Р.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» непогашенный кредит в размере *** проценты за пользование кредитом - ***., неустойку, начисленную за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - ***., а также расходы по уплате госпошлины в размере ***., всего ***
Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя банка.
Ответчик Назипов Р.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что согласно кредитному договору №*** от ***., заключенному между ОАО Сбербанк России в лице заведующего дополнительным офисом (универсальным) №*** Вятско-Полянского отделения №4423 Сбербанка России Г.. и Назиповым Р.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме ***. под ***% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Согласно мемориальному ордеру №*** от ***. банк перечислил на расчетный счет Назипова Р.Г. денежную сумму в размере ***.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора Назипов Р.Г. обязался погашать кредит ежемесячно согласно установленному графику и уплачивать банку проценты.
В нарушение п.3.1-3.2 кредитного договора ответчик Назипов Р.Г. несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом и нарушал сроки погашения кредита.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушал график погашения платежей, вносил платежи не в полном объеме, с ***. ответчик не производил обязательные ежемесячные платежи в погашении основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. В связи с чем по состоянию на *** у ответчика образовалась задолженность перед истцом в следующем размере: непогашенный кредит в сумме ***., проценты за пользование кредитом в сумме *** неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - ***
Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом. Ответчик не оспаривал размер предъявленной задолженности, доказательств погашения кредита суду не представил.
Таким образом, Назипов Р.Г. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, а именно неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем заявленные исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 2.869руб. 51 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) удовлетворить.
Взыскать с Назипова Р.ГШ. в пользу ОАО «Сбербанк России» кредитную задолженность по кредитному договору №*** от *** в следующем размере:
- *** - непогашенный кредит;
- *** - проценты за пользование кредитом;
- ***. - неустойка, начисленная за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов;
- *** - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
ВСЕГО: ***
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014г.
Судья - Л.И.Колесникова.
