Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-429/2014
5-___/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием Шляхова П.Н.,
 
    рассмотрев 10 октября 2014 года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Шляхова <ФИО1>, <ДАТА2>,                                                                
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шляхов П.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение гл. 2 п. 2.3.2 ПДД,  10.10.2014 года в 00 час. 15 мин. на АЗС «Роснефть» п.Томаровка Яковлевского района Белгородскойобласти, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Шляхов П.Н. в судебном заседании вину  признал полностью,  пояснил, что  управлял транспортным средством, после употребления пива 0,25л., был остановлен сотрудниками ГИБДД, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, никогда не имел и не имеет права управления транспортными средствами. Раскаивается в содеянном.
 
    Оценив исследованные по делу  доказательства в их совокупности, считаю, что вина Шляхова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  полностью подтверждается следующими доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иными обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от 10.10.2014 г. - 10.10.2014 г.  в 00-15 час., на АЗС «Роснефть» п.Томаровка Яковлевского района Белгородской области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель Шляхов П.Н., управляя указанным выше автомобилем, не имеющий права управление ТС, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования (л.д. 1).
 
    В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ - обязанностью водителя является проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, замечания по протоколу Шляхов П.Н. не имел.
 
    Протоколом  <НОМЕР> от 09.10.2014 г. Шляхов П.Н. в 23-45 час. 09.10.2014г. отстранен от управления указанного ТС  в связи с наличием у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), что в силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ подтверждает законность требований  инспектора ДПС  пройти освидетельствование на месте, а затем, в связи с отказом от прохождения на месте, направить  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).
 
    Факт отказа Шляхова П.Н. от прохождения освидетельствования на месте, а затем медицинского освидетельствования на состояние опьянения 10.09.2014 г. совершен в присутствии двух понятых и отражен в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5),  протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  (л.д. 6).
 
    Транспортное средство было задержано - л.д.7.
 
    Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Яковлевский» Шляхову П.Н. водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 17).
 
    Указанные доказательства согласуются между собой и в совокупности позволяют квалифицировать действия Шляхова П.Н. по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку Шляхов П.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Шляхова П.Н., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания Шляхову П.Н., суд учитываетобстоятельства совершения административного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, объектом является безопасность дорожного движении. С учетом личности Шляхова П.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, установленных смягчающих обстоятельств, влияющих на его ответственность, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, для применения которого ограничений не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьШляхова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде административного ареста на  срок 11 (одиннадцать)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 02 часов 15 минут 10 октября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Шляхов П.Н. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                      Т.В. Громова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>