Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № ---
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ... ***
 
    ... районный суд... в составе:
 
    председательствующего судьи – А.И.Ульянова,
 
    при секретаре – Толстовой И.А.,
 
    с участием истца – Красновой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой И.Н. к ООО «Р-1» о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи, штрафа за нарушение сроков поставки автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краснова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Р-1» и просит взыскать с ООО «Р-1» в её пользу денежную сумму в размере -.- рублей, в том числе -.- рублей, уплаченные в качестве предварительной оплаты по предварительному договору купли-продажи от *** г., штраф за нарушение сроков поставки автомобиля по условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля от *** в сумме -.- рублей (3% от -.- руб.), штраф за нарушение сроков поставки автомобиля по условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля от *** в сумме -.- рублей. (3% от -.- руб.), в качестве компенсации морального вреда -.- рублей, а также согласно закону «О защите прав потребителя» 50% от суммы, взысканной в её пользу, мотивируя следующим.
 
    Согласно предварительного договора купли-продажи автомобиля №--- от *** на поставку автомобиля RENAULT LOGAN NEW, *** она внесла в кассу ООО «Р-1» аванс в сумме -.- рублей, а ООО «Р-1» в срок до *** должно было заключить с ней основной договор купли-продажи и передать в собственность автомобиль RENAULT LOGAN NEW стоимостью -.- рублей.
 
    Оставшуюся сумму она должна была внести при заключении основного договора купли-продажи. В период с *** работники ООО «Р-1» на её устные запросы отвечали, что автомашина в пути. ***, когда она приехала в дилерский центр ООО «Р-1», основной договор купли-продажи по вине ООО «Р-1» заключен не был. Ей было предложено заключить снова предварительный договор купли-продажи, объяснив, что невыполнение условий предыдущего предварительного договора купли- продажи это исключительный случай.
 
    В связи с нарушением сроков поставки и согласно п. 4.3 предварительного договора купли-продажи ею было подано заявление на имя генерального директора ООО «АА-1» ФИО1 на уплату штрафа в размере 3 % от предварительной стоимости автомобиля на сумму -.- рублей. Ей разъяснили, что заявление пишется на ООО «АА-1», так как это вышестоящая организация.
 
    Ею повторно был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №--- от *** г., согласно которого ООО «Р-1» обязалось поставить автомобиль RENAULT LOGAN NEW стоимостью -.- рублей и заключить основной договор купли-продажи в срок до *** г..
 
    По состоянию на *** автомобиль ей не поставлен и основной договор купли-продажи не заключен по вине ООО «Р-1». Никаких объяснений по этому поводу директор дилерского центра ей не дал, кроме обещаний. Также она не получила никаких объяснений по вопросу уплаты штрафа за неисполнение условий предварительного договора от *** г..
 
    *** она написала заявление на возврат денежных средств в сумме -.- рублей, внесенных ею *** в кассу ООО «Р-1» в качестве предварительной оплаты по предварительному договору купли-продажи автомобиля RENAULT LOGAN NEW. Заявление написано на имя генерального директора ООО «АА-1» ФИО1.
 
    В судебном заседании истец Краснова И.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ООО «Р-1» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки и почтовым извещением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Красновой И.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Р-1» и Красновой И.Н. был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №--- (л.д.3-8), по условиям которого стороны приняли на себя обязательство в дальнейшем заключить договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки RENAULT LOGAN NEW, предварительная стоимость которого составляет -.- руб..
 
    В соответствии с п.1.3 указанногодоговора, подписывая настоящий договор, покупатель подтверждает факт его уведомления продавцом о готовности последнего заключить основной договор до *** г..
 
    В соответствии с п. 2.1.1 договора в день подписания предварительного договора покупатель обязуется перечислить на расчетный счет или внести в кассу продавца сумму в размере не менее 10 % предварительной стоимости автомобиля. Остальную сумму от стоимости автомобиля покупатель обязан оплатить не позднее 5-ти календарный дней с момента заключения основного договора.
 
    Из материалов дела следует, что истец Краснова И.Н. исполнила обязанность по оплате автомобиля, в сумме не менее 10 % предварительной стоимости автомобиля, по условиям предварительного договора, оплатив в кассу ООО «Р-1» -.- рублей, что подтверждается квитанцией --- от *** на сумму -.- рублей, и квитанцией --- от *** на сумму -.- рублей (л.д.9).
 
    *** Краснова И.Н. обратилась к ответчику с заявлением о выплате штрафных санкций, согласно п. 4.3 договора купли-продажи автомобиля №--- от *** г., в связи с нарушением срока поставки автомобиля, в сумме -.- рублей. Указанное заявление оставлено ответчиком без исполнения.
 
    *** между ООО «Р-1» и Красновой И.Н. был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №---, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство в дальнейшем заключить договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль марки RENAULT LOGAN NEW, предварительная стоимость которого составляет -.- руб..
 
    В соответствии с п.1.3 указанногодоговора, подписывая настоящий договор, покупатель подтверждает факт его уведомления продавцом о готовности последнего заключить основной договор до *** г..
 
    *** Краснова И.Н. обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных ею денежных средств в качестве предоплаты за товар в размере -.- рублей по предварительному договору №--- от *** г.. Указанное заявление оставлено ответчиком без исполнения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом основной договор по условиям предварительного договора №--- от *** г., не заключен по вине ответчика, так как истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой заключить основной договор в установленные сроки, однако, в настоящее время основной договор не заключен и автомобиль истцу не предоставлен.
 
    В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.
 
    То есть в соответствии с законом предварительный договор порождает обязательство заключить в будущем договор, а не денежное обязательство.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 429 ГК РФ предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.
 
    Согласно ч. 4 ст. 429 ГК РФ в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
 
    В соответствии с п. 4.3 предварительного договора купли-продажи от №--- от *** г., в случае отказа продавца от заключения основного договора в установленные сроки, покупатель вправе потребовать от продавца сумму, уплаченную в соответствии с предварительным договором купли-продажи.
 
    Учитывая, что срок, предусмотренный предварительным договором купли-продажи для заключения основного договора, истек *** г., основной договор купли-продажи между сторонами не заключен и от его заключения ответчик уклоняется, а доказательств иного ответчиком не представлено, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика уплаченной по предварительному договору купли-продажи №--- от *** суммы в размере -.- рублей, подлежащим удовлетворению.
 
    Как указано в п. 4.3 предварительного договора купли-продажи от *** г., продавец при отказе заключить с покупателем основной договор, уплачивает покупателю штраф в размере 3% стоимости автомобиля.
 
    Таким образом, сумма штрафа за отказ заключить основной договор составляет -.- (3% от суммы предварительной стоимости автомобиля по договору №--- от *** в размере -.- рублей), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Суд считает необходимым отказать Красновой И.Н. в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за отказ заключить основной договор по условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля №--- от *** в сумме -.- рублей, так как между Красновой И.Н. и ответчиком *** был заключен предварительный договор №---, на тех же условиях, что и предварительный договор №--- от *** г., и действие предыдущего договора прекратилось заключением нового предварительного договора, в котором предусмотрены аналогичные штрафные санкции.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик своего обязательства по предварительному договору в установленные сроки не исполнил, основной договор с истцом не заключен, автомобиль истцу не предоставлен, предварительно уплаченная ответчику сумма истцу по его требованию не возвращена. Следовательно, действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсация которого подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ --- от *** "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
 
    В силуст. 1101 ГК РФкомпенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из положений ст. 1101 ГК РФ, учитывает характер причиненных истице нравственных страданий, противоправные действия ответчика, требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в -.-..
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 13 Закона РФ " О защите прав потребителей" требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем, (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Истец обращалась к ответчику с заявлением о возврате ей уплаченных денежных средств в качестве предоплаты за товар в размере -.- рублей, выплате штрафных санкций, согласно условий договора в сумме -.- рублей, однако, в добровольном порядке законные требования потребителя ответчиком не исполнены, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика штрафа за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере -.-
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере -.-., от которой освобожден истец, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Красновой И.Н. к ООО «Р-1» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Р-1» в пользу Красновой И.Н. денежную сумму в размере -.- рублей, уплаченную в качестве предварительной оплаты по предварительному договору купли-продажи, штраф за отказ заключить основной договор по условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля от *** в сумме -.- рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере -.- руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере -.-, всего взыскать денежную сумму в размере -.-
 
    В удовлетворении исковых требований Красновой И.Н. к ООО «Р-1» о взыскании штрафа за нарушение сроков поставки автомобиля по условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля от *** в сумме -.- рублей – отказать.
 
    Взыскать с ООО «Р-1» в доход бюджета ... муниципального района... государственную пошлину в размере -.-
 
    ООО «Р-1» вправе подать в ... районный суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья ... районного суда
 
    ... А.И. Ульянов
 
    Мотивированное решение изготовлено *** г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать