Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-1586/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Кончулизова И.А.,
при секретаре судебного заседания Аношкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Петровой Л.В. к Негрозову К.И. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Л.В. обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Негрозову К.И. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования Петровой Л.В. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Негрозов К.И., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> принадлежащим ему на праве собственности, перевозя пассажира ФИО1 (<данные изъяты> Петровой Л.В.), совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП ФИО1 получила тяжкие телесные повреждения и скончалась на месте происшествия. Негрозов К.И. осужден приговором <данные изъяты> к лишению свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года. Действиями Негрозова К.И. истице причинены нравственные страдания и моральный вред, который она оценивает в указанном размере.
В судебное заседание Петрова Л.В. не явилась. Согласно заявлению истицы, поступившему в Алатырский районный суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, она извещена о дате и времени рассмотрения гражданского дела по её исковому заявлению. В заявлении указано, что Петрова Л.В. просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы Петровой Л.В. с учетом мнения ответчика Негрозова К.И. и представленных сторонами доказательств.
В судебном заседании ответчик Негрозов К.И. исковые требования Петровой Л.В. о компенсации морального вреда признал в сумме <данные изъяты> рублей. Негрозов К.И. пояснил, что с ФИО1 он находился в браке с <данные изъяты> года. Истица Петрова Л.В. является <данные изъяты> ФИО1 Петрова Л.В. проживает в городе <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> Расходы на похороны и денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. после смерти ФИО1 были распределены между ним и Петровой Л.В. В настоящее время он отбывает наказание в колонии-<данные изъяты> Его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей без учета удержаний на его содержание в колонии. <данные изъяты>
Выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что исковые требования Петровой Л.В. о взыскании с Негрозова К.И. компенсации морального вреда подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Негрозов К.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты> перевозя в качестве пассажира <данные изъяты> ФИО1 (<данные изъяты> Петровой Л.В.), в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП ФИО1 получила тяжкие телесные повреждения и скончалась на месте происшествия. Негрозов К.И. осужден приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты>
Изложенные обстоятельства установлены приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и не отрицаются ответчиком.
Осуждение Негрозова К.И. указанным приговором суда по части 1 статьи 119 УК РФ не является предметом рассмотрения рассматриваемого гражданского дела.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В соответствии со статьей 1099 ГК РФ
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Истица Петрова Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дополнительных доказательств в обоснование размера компенсации морального вреда, которые ей изложены в исковом заявлении, суду не представила.
Учитывая изложенное, требования о разумности и справедливости, принимая во внимание, что Негрозов К.И. по месту отбывания наказания получает оплату труда в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячно, других доходов не имеет, суд определяет сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Суд также учитывает, что в результате неосторожных действий Негрозова К.И. при управлении автомобилем погибла <данные изъяты> ФИО1.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и пунктом 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> Республики подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Петровой Л.В. о взыскании с Негрозова К.И. компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с Негрозова К.И., <данные изъяты> в пользу Петровой Л.В., проживающей по адресу: <адрес> в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска Петровой Л.В. о размере компенсации морального вреда с Негрозова К.И. отказать.
Взыскать с Негрозова К.И., <данные изъяты> в доход бюджета <данные изъяты> Республики расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: И.А. Кончулизов
