Дата принятия: 10 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
10 октября 2014 г. г.Заинск РТ Заинский городской суд Республики Татарстан
под председательством судьи Горшунова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Трейд-групп» на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 23 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 23 июня 2014 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 23 июня 2014 г. ООО «Трейд- групп» привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и в отношении него наложен штраф в сумме 500 рублей за то, что 15 июня 2014 года в 23 часов 12 минут на 19 км. автодороги Набережные Челны-Заинск- Альметьевск, водитель транспортного средства FORD FOCUS с государственным регистрационным знаком транспортного средства <данные изъяты> 116 рус, управлял автомобилем, двигался со скоростью 123 км/час, при разрешенной 90 км/час на данном участке дороги, тем самым превысил установленную скорость движения транспортного средства на 33 км/час, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО «Трейд- групп» обратился с жалобой, указав, что указанное правонарушение совершено иным лицом, а именно А., так как данный автомобиль с 04 июня 2014 года был ей передан в аренду по договору аренды транспортного средства без экипажа №001 от 04.06.2014 года, что подтверждается договором аренды транспортного средства и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года. Автомобиль в данный момент находится на специализированной стоянке в <адрес>. Просит постановление по делу об административном правонарушении № <адрес>37, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан капитаном полиции Г. 23.06.2014 года в отношении собственника автомобиля FORD FOCUS с государственным регистрационным знаком транспортного средства <данные изъяты>, о наложении административного штрафа отменить, дело производством прекратить.
ООО «Трейд-групп» в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы ООО «Трейд- групп» по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час (в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Согласно части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Как видно из материалов дела, ООО «Трейд-групп» по договору аренды за № 001 от 4 июня 2014 года, в лице Б. предоставило А. в аренду транспортное средство FORD FOCUS с государственным регистрационным знаком транспортного средства <данные изъяты>, 2013 года выпуска, сроком до 4 сентября 2014 года (л.д.4-6).
Из постановления по делу об административном правонарушении от 23.06.2014 года видно, что правонарушение совершено 15.06.2014 года в 23 часов 12 минут, во время действия договора аренды. Тем самым, жалоба ООО «Трейд групп» подлежит удовлетворению, суд считает, что ООО «Трейд-групп» необоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, однако по данному делу нарушен порядок привлечения ООО «Трейд-групп» к административной ответственности, поскольку последний не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление вышеуказанного должностного лица подлежит отмене.
Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД по РТ капитана полиции Г. от 23.06.2014 года № <адрес>37, которым ООО «Трейд-групп» подвергнуто административному наказанию в виде денежного штрафа в размере 500 рублей по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалобу ООО «Трейд-групп» - удовлетворить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:
