Решение от 10 октября 2014 года

№
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П., при секретаре Ионовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дзержинске Нижегородской области гражданское дело по иску Кондаковой А.К., действующей за себя и за свою малолетнюю дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Кондакова А.К. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она и ее дочь ДД.ММ.ГГГГ. являются собственником <адрес>. В квартире была сделана перепланировка, с целью улучшить жилищные условия, сделать квартиру более удобной для проживания, а именно :перенесены входы в жилые комнаты и кухню(из жилой комнаты);увеличена прихожая и кухня за счет жилой комнаты; демонтирован встроенный шкаф. Произведены следующие конструктивные изменения: частично демонтируются перегородки, в том числе с дверными блоками кухни, жилой комнаты, прихожей, встроенного шкафа; заложен дверной проем в жилую комнату; пробиты проемы в жилые комнату и кухню; возведены перегородки, в том числе с дверными блоками жилой комнаты, кухни и прихожей. Согласно экспертному заключению № от 08.04.2014г. произведенные работы выполнены с соблюдением требований экологических, строительных и других норм, произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу жизни или здоровью. Также были получены согласования инспектирующих органов: СЭС, МЧС. Межведомственная комиссия по переустройству и перепланировке жилых помещений в жилых домах, не возражает против сохранения квартиры в перепланированном состоянии.
 
    Просит суд сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Селкина И.С. иск поддержала, представив положительное согласование ОНД по г.Дзержинску.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв: исковые требования признает при представлении положительное согласование ОНД по г.Дзержинску, просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
 
    Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Согласно экспертному заключению № от 08.04.2014г. по выполненной перепланировке жилого помещения по адресу: <адрес>, выполненного <данные изъяты> была выполнена перепланировка, а именно: перенесены входы в жилые комнаты и кухню(из жилой комнаты);увеличена прихожая и кухня за счет жилой комнаты; демонтирован встроенный шкаф. Произведены следующие конструктивные изменения: частично демонтируются перегородки, в том числе с дверными блоками кухни, жилой комнаты, прихожей, встроенного шкафа; заложен дверной проем в жилую комнату; пробиты проемы в жилые комнату и кухню; возведены перегородки, в том числе с дверными блоками жилой комнаты, кухни и прихожей.По результатам обследования установлено, что выполненные строительные работы по перепланировке указанной квартиры не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не влияют на эксплуатационные свойства конструкций дома и помещений. Положительные заключения инспектирующих органов, в том числе ОНД по г.Дзержинску представлены.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г. Дзержинска.
 
    При указанных обстоятельствах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                   
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29 ЖК РФ, 173, 198, 199 ГПК РФ,
 
                                                            Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кондаковой А.К., действующей за себя и за свою малолетнюю дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия его судом путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
 
    Федеральный судья:п.п.                                                     Е.П. Бочарова
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья:                                                           Е.П.Бочарова