Решение от 10 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года город Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
 
    при секретаре Морозовой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    истец обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор банковского счёта, в соответствии с которым истец открыл ответчице счёт в рублях для отражения операций по счёту, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счёте, предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>. Ответчица в свою очередь обязалась не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 35 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать истцу пени из расчёта 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать истцу пени из расчёта 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, договором банковского счёта предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня, днем исполнения условий льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заёмщик освобождается от уплаты процентов за пользование кредитными средствами. Поскольку ответчица допустила нарушение обязательств в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, ей был начислен штраф за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>. По состоянию на <дата> долг ответчицы составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности за период с <дата> по <дата>. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчица извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, поступила телефонограмма об отложении дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание, т.к. находится в больнице. В удовлетворении ходатайства отказано, т.к. не представлено доказательств наличия уважительных причин для отложения рассмотрения дела.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из положений ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчицей был заключен договор банковского счёта (с возможностью его кредитования) (далее договор), по которому истец открыл ответчику счёт для отражения операций по счёту, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счёте, предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> Ответчица в свою очередь обязалась не позднее 25 числа месяца следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчёта 35 % годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать истцу пени из расчёта 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать истцу пени из расчёта 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, договором банковского счёта предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня, днем исполнения условий льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности (п. 2.1, 2.2, 2.3, 7.4-7.9, 7.11-7.13 договора.)
 
    Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно п. 4.1.1 договора, ответчица обязалась при наличии задолженности по кредиту своевременно размещать на счёте необходимые денежные средства для погашения задолженности.
 
    Выпиской по счету ответчицы подтверждается, что банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредитной карты выполнил в полном объеме.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Представленными документами, в частности расчетами по иску подтверждено, что обязательства по внесению платежей и процентов по кредиту ответчицей исполнялись ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей (доказательств обратного ответчицей не представлено).
 
    В соответствии с п. 4.4.2 договора истец имеет право отказать в дальнейшем в предоставлении кредита (его части) и/или требовать досрочного погашения полученной суммы кредита и процентов за пользование кредитом и осуществлять списанием предъявленных сумм со счета, карточного счета, а также блокировать карты, в случае нарушением клиентом срока возврата кредита (его части), уплаты процентов или возникновения обстоятельств, очевидно свидетельствующих о неплатежеспособности клиента по выполнению принятых им обязательств, а также в случае возникновения у клиента просроченных долговых обязательств перед банком по другим договорам/ соглашениям.
 
    Согласно п. 3.21 при возникновении в день платежа и/или в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, клиент уплачивает банку штраф.
 
    Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на <дата> долг ответчицы составляет <данные изъяты>, где <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты>- пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> штраф за возникновение просроченной задолженности за период с <дата> по <дата>.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном взыскании с ответчицы суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере, т.е. в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    Судья Н.М. Глотов