Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело №2-3710/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Деревсковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарова А. Т. к Кучукбаеву А. А.чу о взыскании задолженности по расписке,
У С Т А Н О В И Л:
Татаров А.Р. обратился в суд с иском к Кучукбаеву А.А. о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кучукбаев А.А. получил от Татарова А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг по договору консалтинга по организации и сопровождению работы точки общественного питания и производства полуфабрикатов в <адрес>. Указанный выше договор не был заключен по причине не подготовки его ответчиком Кучукбаевым А.А. На устные просьбу о возврате денежных средств ответчик никак не отреагировал, от встреч уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, конверт вернулся с отметкой - отсутствие адресата (л.д.3).
Истец Татаров А.Р. извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело с участием представителя.
Представитель истца Татарова А.Р. - Суханов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кучукбаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, причину неявки не сообщил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Татарова А.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кучукбаев А.А. получил от Татарова А.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг по договору консалтинга по организации и сопровождению работы точки общественного питания и производства полуфабрикатов в <адрес>. Указанный выше договор не был заключен по причине не подготовки его ответчиком Кучукбаевым А.А. На устные просьбу о возврате денежных средств ответчик никак не отреагировал, от встреч уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, конверт вернулся с отметкой - отсутствие адресата (л.д.7-9).
Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено распиской Кучукбаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежной суммы от Татарова А.Р. в размере <данные изъяты> (л.д.27).
Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору ответчиком не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Кучукбекова А.А. в пользу Татарова А.Т. суммы задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Кучукбекова А.А. в пользу Татарова А.Т. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы истца подтверждены квитанциями л.д.2.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Татарова А. Т. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Кучукбаева А. А.ча в пользу Татарова А. Т. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В.Федосова
