Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1851/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 октября 2014 года                                 г.Озерск
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.Г.
 
    при секретаре Михеенковой Е.П.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г.Озерск Фролова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ЛЯГИНСКОВА <>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Лягинскова Е.Н. административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 02 апреля 2016 года, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу, а так же в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.
 
    В обосновании заявления указало, что Лягинсков Е.Н. по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 07 мая 2003 года был осужден за тяжкое преступление. 22 июня 2007 года Лягинсков Е.Н. был освобожден по постановлению Тогучинского районного суда Новосибирской области от 13 июня 2007 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца. Кроме того, Лягинсков Е.Н. был осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области 05 октября 2007 года, 02 апреля 2010 года он был освобожден по отбытии наказания.
 
    В период непогашенной и неснятой судимости Лягинсков Е.Н. совершил в 2013 году два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области ФИО6 просил не устанавливать Лягинскову Е.Н. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, поскольку Лягинсков Е.Н. в настоящее время не имеет места жительства. В остальной части заявление поддержал.
 
    Лягинсков Е.Н. против удовлетворения заявления Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области не возражал.
 
    Выслушав стороны, заключение прокурора, считавшего заявление Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.5 этого же Закона административный надзор в отношении указанных в ч.1 ст.3 Закона лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    На основании ст.4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона).
 
    В судебном заседании установлено, что Лягинсков Е.Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 07 мая 2003 года за тяжкое преступление. 22 июня 2007 года он был освобожден по постановлению Тогучинского районного суда Новосибирской области от 13 июня 2007 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца. Кроме того, Лягинсков Е.Н. был осужден по приговору Озерского городского суда Челябинской области 05 октября 2007 года, которым условно-досрочное освобождение ему было отмненно, а окончательное наказание назначено по совокупности приговоров. 02 апреля 2010 года Лягинсков Е.Н. был освобожден по отбытии наказания.
 
    В период непогашенной и неснятой судимости Лягинсков Е.Н. совершил в 2013 году два административных правонарушения.
 
    Так, постановлениями начальника полиции УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области Лягинсков Е.Н. был признан виновным в совершении следующих административных правонарушений:
 
    - постановлением от 14 мая 2013 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
    - постановлением от 27 сентября 2013 года в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Данные постановления Лягинсков Е.Н. не обжаловал, они вступили в законную силу.
 
    Таким образом, Лягинсков Е.Н. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
 
    Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства Лягинсков Е.Н. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности. От соседей поступали жалобы на противоправное поведение Лягинскова Е.Н. в быту.
 
    При таких обстоятельствах в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении Лягинскова Е.Н. административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением тех административных ограничений, о которых заявлено УМВД России по ЗАТО г.Озерск.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.9 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Министерства внутренних дел России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении ЛЯГИНСКОВА <> административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 02 апреля 2016 года, со следующими административными ограничениями:
 
    - обязать ЛЯГИНСКОВА <> два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации,
 
    - запретить ЛЯГИНСКОВУ <> пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать