Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 02-1015/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
С. Миасское                    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Красноармейский районный суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего – судьи Новикова Е.М.
 
    при секретаре Мухаметовой О.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения к Гвоздевой РИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Копейского отделения банка (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Гвоздевой Р.И. о взыскании задолженности по заключенному с ней договору по кредитной карте Visa Classic № с лимитом кредита в сумме 50 000 руб. 00 коп., а также возмещении расходов по оплате гос. пошлины.
 
    В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гвоздевой Р.И. было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита 50 000 рублей. По существующей технологии Гвоздевой Р.И. открыт счет банковской карты и выдана кредитная карта Visa Classic № ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита 50 000 рублей под 19% годовых.
 
    Ответчик при подписании заявления на выдачу кредитной карты взял на себя обязательства уплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами по указанной ставке, которые начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Для недопущения просрочки платежей по кредитной карте держатель карты должен ежемесячно производить обязательный платеж, который состоит из 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей + сумма превышения лимита кредита + проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета + неустойка + комиссии Банка за отчетный период.
 
    Гвоздева Р.И. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты, за несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте Банк в соответствии с установленными Тарифами начисляет неустойку.
 
    Банком предпринят исчерпывающий комплекс мер по взысканию задолженности с ответчика в досудебном порядке, в том числе письма с требованием о погашении суммы долга, однако до настоящего времени сумма задолженности Гвоздевой Р.И. не погашена.
 
    Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных дого-вором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Установлено, что истец производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам.
 
    ДД.ММ.ГГГГг. Гвоздевой Р.И. было подписано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic с лимитом кредита в размере 50 000 рублей (л.д.21).
 
    При подписании заявления на получение кредитной карты Гвоздева Р.И. согласилась с условиями предоставления кредитных средств Банком, которые были изложены в следующих документах: Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты (далее по тексту – Условия), Тарифах Банка, Памятке Держателя, полученных Гвоздевой Р.И. при подписании заявления. По существующей технологии Гвоздевой Р.И. был открыт счет банковской карты № и выдана кредитная карта Visa Classic № ОАО «Сбербанк России» с лимитом кредита 50 000 рублей под 19% годовых.
 
    Ответчик при подписании заявления на выдачу кредитной карты взял на себя обязательства уплачивать Банку проценты за пользование кредитными средствами по ставке 19% годовых. Согласно п. 3.4 Условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно), при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    Для недопущения просрочки платежей по кредитной карте держатель карты должен ежемесячно производить обязательный платеж, который состоит из 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей + сумма превышения лимита кредита + проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета + неустойка + комиссии Банка за отчетный период.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В данном случае Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Гвоздевой Р.И. же ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты.
 
    За несвоевременное погашение задолженности по кредитной карте Банком в соответствии с установленными Тарифами начислена ответчику неустойка.
 
    Данные положения кредитного договора и действия истца соответствуют нормам гражданского законодательства (ст. 330 ГК РФ).
 
    Банком предпринимались меры по взысканию задолженности с ответчика в досудебном порядке, что подтверждается письменным требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, неустойки (л.д.22), однако до настоящего времени сумма задолженности Гвоздевой Р.И. не погашена, таких доказательств суду не представлено.
 
    Согласно расчету задолженность Гвоздевой Р.И. по данному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 55 767 руб. 26 коп., из которых 49 977 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 4 139 руб. 24 коп. - просроченные проценты, 1 651 руб. 02 коп. – неустойка (л.д.25-27).
 
    В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обя-зательства.    
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмот-
 
    рено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщи-ком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вме-сте с причитающимися процентами.
 
    Исходя из приведенных норм, по мнению суда, требования Банка о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными.
 
    Ставить под сомнение правильность расчета задолженности, представленного истцом, у суда оснований нет, он не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Поэтому понесенные истцом расходы по уплате гос. пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Гвоздевой РИ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Копейского отделения задолженность по кредитной карте в размере 55 767 руб. 26 коп. и 1 873 руб. 02 коп. в счет возмещения расходов по оплате гос. пошлины, всего – 57 640 (пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок) руб. 28 коп..
 
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.         
 
    Председательствующий        подпись        Е.М. Новиков
 
    КОПИЯ ВЕРНА, судья                        Е.М. Новиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать