Решение от 10 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Екатеринбург 10 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    подсудимой Булычевой А.Н.,
 
    защитника адвоката <ФИО2>,
 
    при секретаре  <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
 
    Булычевой <ФИО4>, <ДАТА2>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Булычева А.Н. использовала заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Булычева А.Н. с целью приобретения поддельного листка нетрудоспособности подыскала лицо, которое согласилось  незаконно изготовить  и сбыть  ей указанный листок нетрудоспособности  и, договорившись о цене его изготовления, сообщила ему по телефону свои паспортные данные. <ДАТА4> около 18 часов 30 минут возле ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Булычева А.Н. встретилась с указанным неустановленным лицом, где получила от него листок нетрудоспособности <НОМЕР> 705. После чего, <ДАТА5> в утреннее время  в ООО «Элемент-Трейд» ТС «Монетка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, Булычева А.Н., ранее не обращаясь в соответствующее медицинское учреждение, с целью подтверждения законности своего отсутствия  на работе, умышленно использовала заведомо подложный документ, предоставив сотруднику отдела кадров указанного магазина, поддельный листок  нетрудоспособности <НОМЕР> 705, оформленный на её имя за период с <ДАТА6> по <ДАТА4>, заверенный поддельными оттисками круглой печатной формы «Государственное учреждение здравоохранения по г. <АДРЕС>. Государственная поликлиника № 3 Чкаловского района. Для справок и листков нетрудоспособности», в котором согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, оттиски круглой печатной формы «для справок и листков нетрудоспособности», расположенные на листке нетрудоспособности <НОМЕР> 705 на имя Булычевой А.Н.и оттиск треугольной печатной формы МБУ «для листков нетрудоспособности и справок», представленные  в качестве сравнительного образца, оставлены разными печатными формами.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Булычева А.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что она не сможет его обжаловать в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.
 
    С предъявленным обвинением подсудимая согласна,  вину признала полностью.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, защитник <ФИО2> согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 
 
    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести  в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой Булычевой А.Н. по  ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации - использование заведомо подложного документа.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни её семьи.
 
    Совершенное общественно опасное деяние является умышленным,  в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против порядка управления, носит оконченный характер.
 
    Обсуждая данные о личности подсудимой, суд принимает во внимание полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных  характеристик по месту жительства, работы.
 
    Смягчающими вину обстоятельством, суд, в соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает чистосердечное раскаяние Булычевой А.Н., признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. 
 
    Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения Булычевой А.Н. преступления, его поведение во время и непосредственно после совершения преступления, не дают оснований полагать, что указанные смягчающие обстоятельства носят  исключительный характер.
 
    Принимая во внимание, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Булычева А.Н. имеет постоянное место жительства, работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет реально способствовать необходимости достижения целей исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 307, 308 и 316 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Булычеву <ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,  и  назначить  ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Меру принуждения Булычевой <ФИО4>  до вступления  приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
 
    Вещественное доказательство - листок нетрудоспособности <НОМЕР> 705, оформленный на имя Булычевой <ФИО4> - хранить при деле.
 
    На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Булычеву <ФИО4> освободить от взыскания процессуальных издержек, сформировавшихся в досудебном производстве, при рассмотрении дела мировым судьей.
 
    Приговор может быть обжалован, опротестован в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток. Мировой судья: Ю.Н.Ситникова