Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания 10 октября 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области Суворова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-363/14, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношенииООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 56,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Из материалов административного дела следует, что <ДАТА2>  ведущим специалистом-экспертом отдела надзора в сфере электросвязи Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Согласно данному протоколу, 17.09.2014г. в 13 час. 00 мин. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнило в установленный срок (не позднее 28.07.2014г.) законное предписание об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: нарушены требования «Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи», утвержденных приказом Мининформсвязи России от <ДАТА6> <НОМЕР> (лицензиат оказывает телематические услуги связи с использованием оборудования, не введенного в эксплуатацию установленным порядком, по адресам: <АДРЕС>.
 
    В судебном заседании представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности Подлесонова Е.А. вину не признала, пояснив, что технологический процесс работает, но документы еще надлежащим образом не оформлены.
 
    Суд, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> сроком исполнения до <ДАТА4>; приказом о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому было выявлено, что нарушены требования «Правил ввода в эксплуатацию сооружений связи», утвержденных приказом Мининформсвязи России от <ДАТА6> <НОМЕР> (лицензиат оказывает телематические услуги связи с использованием оборудования, не введенного в эксплуатацию установленным порядком, по адресам: <АДРЕС>; ; лицензией <НОМЕР> сведениями из ЕГРЮЛ.
 
    Законность предписания подтверждена материалами по делу, допустимость и достаточность которых сомнений у суда не вызывает. Оснований для освобождения нарушителя от административной ответственности не имеется.
 
                 При назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях является совершение административного правонарушения впервые.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
               Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9- 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  10000 (десять тысяч)  рублей.
 
    Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области) Счет №40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317051799 КПП 631501001 Код БК 09611690040046000140 ОКТМО 36701000 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке (при непредставлении в суд документа об оплате штрафа), в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяСуворова Н.Н<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать