Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-457/2014
    Дело №5-457/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
о назначении административного наказания
 
 
10 октября 2014 годас. Сергиевск<АДРЕС>
 
          И.о. мирового судьи судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Тремасова Н.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
               Шляпцева <ФИО1> <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>,    
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ДАТА3> Шляпцев А.И.  не явился в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для подачи налоговой декларации или дачи пояснений, в связи с полученными доходом по договору найма или аренды имущества в 2013 году.
 
       Указанными действиями Шляпцев А.И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебное заседание Шляпцев А.И. не явился, извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Суд принял все меры к извещению правонарушителя, однако Шляпцев А.И. не получал судебные повестки, направленные по указанному в протоколе адресу.
 
                При таких обстоятельствах  с соблюдением требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП мировой судья нашел возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
       Вина Шляпцева А.И.в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией уведомления о вызове налогоплательщика от <ДАТА5>, копией уведомления на обязательное декларирование от <ДАТА6>
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 Кодекса РФ об АП.
 
       При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
 
                Как лицу, впервые привлекавшегося к административной ответственности, суд считает целесообразным назначить наказание в виде предупреждения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.19.4, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Шляпцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП.
 
                Назначить Шляпцеву <ФИО1> административное наказание в виде предупреждения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. И.о. мирового судьи судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области Н.А.Тремасова                                                                                           
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать