Решение от 10 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Касимов 10 октября 2014 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н.,
 
    при секретаре Степановой А.П.,
 
    с участием представителя истца ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области Уваровой Ю.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области к Рыбаковой Н.А. о взыскании пеней,
 
установил:
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы Рыбаковой Н.А. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> годы в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на задолженность по страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на задолженность по накопительной части трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Уварова Ю.П. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив в их обоснование, что Рыбакова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а с ДД.ММ.ГГГГ - в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> району. ДД.ММ.ГГГГ ответчица утратила статус индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ Рыбакова Н.А. была снята с учета в ГУ-УПФР по <данные изъяты> району в качестве страхователя.
 
    В период осуществления предпринимательской деятельности Рыбакова Н.А. имела задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> годы, которая составляет: за <данные изъяты> год - <данные изъяты> рубля на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей на накопительную часть трудовой пенсии, за <данные изъяты> год <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей на накопительную часть трудовой пенсии. Срок уплаты данной задолженности- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Данная задолженность была взыскана путем направления в <данные изъяты> районный отдел судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> области соответствующих постановлений о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя – индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты>.). Ответчицей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи в погашение задолженности по страховой части трудовой пенсии за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Таким образом на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Рыбаковой Н.А. за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчицей произведены платежи в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на страховую часть трудовой пенсии и <данные изъяты> рублей на накопительную часть пенсии; ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в сумме <данные изъяты> рублей на страховую часть пенсии, ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей в погашение долга по накопительной части трудовой пенсии. Таким образом, на дату выставления последнего требования - ДД.ММ.ГГГГ неоплаченной осталась недоимка за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> рублей на страховую часть пенсии, <данные изъяты> рублей на накопительную часть пенсии.
 
    В соответствии со ст. 25 ФЗ от 24.07.2001 года № 212-ФЗ на сумму недоимки за <данные изъяты> годы начислены пени в общей сумме: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на недоимку по страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на недоимку по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Пени исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования). Пени за предыдущий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были взысканы решением Касимовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчице ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате пеней в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В указанный в требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ требование исполнено не было, как не исполнено и до настоящего времени. Просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчица Рыбакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».
 
    Согласно сведениям, представленным Отделением УФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> районе Рыбакова Н.А. значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца по доверенности Уваровой Ю.П., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 № 313-ФЗ) «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
 
    Согласно п.«б» ч.1 ст.5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с ч.2 ст.14, ч.ч. 1 и 3 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ вышеуказанные страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В судебном заседании установлено, что Рыбакова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, а с ДД.ММ.ГГГГ - в качестве страхователя в ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> району. ДД.ММ.ГГГГ ответчица утратила статус индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ она была снята с учета в ГУ-УПФР по <данные изъяты> району в качестве страхователя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлениями о регистрации и о снятии с учета физического лица в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту жительства.
 
    Как страхователь, ответчица была обязана своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Однако в период осуществления предпринимательской деятельности она не исполнила своевременно обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за <данные изъяты> годы. Размер задолженности составлял: за <данные изъяты> год - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - на накопительную часть трудовой пенсии, за <данные изъяты> год - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В связи с неуплатой ответчицей страховых взносов задолженность была взыскана путем направления в соответствии со ст.25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ постановлений о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> год), № от ДД.ММ.ГГГГ (за <данные изъяты> год) в <данные изъяты> районный отдел судебных приставов УФССП России по <данные изъяты> области.
 
    Вышеуказанные постановления Рыбаковой Н.А. не оспаривались. Ответчицей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были произведены платежи в погашение задолженности по страховой части трудовой пенсии за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Рыбаковой Н.А. за <данные изъяты> годы составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчицей произведены платежи в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на страховую часть трудовой пенсии и <данные изъяты> рублей на накопительную часть трудовой пенсии; ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж в сумме <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты> рублей в погашение долга по накопительной части пенсии. Таким образом, на дату выставления последнего требования - ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченной осталась недоимка за <данные изъяты> годы в сумме <данные изъяты> рублей на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Доказательств, подтверждающих уплату задолженности за <данные изъяты> годы, ответчицей суду не представлено.
 
    Согласно п.п.1-8 ст.25 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую плательщик страховых взносов не мог погасить в силу того, что по решению суда были приостановлены операции плательщика страховых взносов в банке или наложен арест на имущество плательщика страховых взносов. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
 
    Судом установлено, что на суммы недоимки за <данные изъяты> годы с учетом произведенных платежей начислены пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на задолженность по страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки на задолженность по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Пени исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ (пени за предыдущий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были взысканы решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выставления требования).
 
    Требование об уплате пеней от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки было направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанное требование ответчицей добровольно исполнено не было.
 
    Размер пеней, начисленных Рыбаковой Н.А. истцом определен правильно, в соответствии с законом, соразмерен сумме задолженности по страховым взносам. Ответчицей не представлено иного расчета размера пеней, а потому суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Рыбаковой Н.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Касимовскому району Рязанской области к Рыбаковой Н.А. о взыскании пеней удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыбаковой Н.А. в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты> годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеекна задолженность по страховой части трудовой пенсии; <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки на задолженность по накопительной части трудовой пенсии.
 
    Взыскать с Рыбаковой Н.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья Т.Н. Шитова