Решение от 10 октября 2014 года

№ 2-616/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года ст. Вешенская
 
    Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова А.Л.,
 
    при секретаре Остапущенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горашко А.Ф. к Решетину А.И. и Золотаревой Н.А. о признании права собственности на квартиру с надворными постройками,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Горашко А.Ф. – Загалец Л.В., действующая на основании доверенности обратилась в Шолоховский районный суд с иском к Решетину А.И. и Золотаревой Н.А. о признании права собственности на квартиру с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>
 
    В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Решетиным А.И., Золотарёвой Н.А. и Р.Н.С. был заключен договор купли - продажи квартиры с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес> Обязательства сторон по передаче имущества и уплате суммы, указанной в договоре, были исполнены в полном объеме. Истец своевременно не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке. В последствии один из продавцов, Р.Н.С., умерла. В настоящий момент возникла необходимость распорядиться данным недвижимом имуществом, однако истец свое право в ЕГРП не может зарегистрировать из-за смерти продавца. Решетин А.И. и Золотарева Н.А. являются единственными наследниками умершей Р.Н.С.. Единственным основанием регистрации за ней права собственности на квартиру с надворными постройками является признание за ней, как покупателем, права собственности.
 
    Она просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей полезной площадью <данные изъяты> квадратных метров, в том числе <данные изъяты> квадратных метров жилой площади, с надворными постройками: <данные изъяты>., расположенными по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание истец Горашко А.Ф. не прибыла. От неё получено заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает и просит его удовлетворить.
 
    Представитель истца Загалец Л.В. иск поддержала и просила его удовлетворить.
 
    Ответчики Решетин А.И. и Золотарева Н.А., надлежащим образом уведомлённые о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились. От них поступили заявления, в которых Решетин А.И. и Золотарёва Н.А. просят суд рассмотреть иск в их отсутствие и указывают, что иск признают.
 
    В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Принимая во внимание, что ответчики иск признали полностью, то в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Горашко Александры Фёдоровны к Решетину А.И. и Золотаревой Н.А. о признании права собственности на квартиру с надворными постройками удовлетворить.
 
    Признать за Горашко А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующее недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись А.Л. Жарков