Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-436/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 октября 2014 года г. Болхов
 
    Болховский районный суд Орловской области в составе
 
    председательствующего судьи Найденова А.В.,
 
    с участием истца Канаевой В.Н.,
 
    при секретаре Ветровой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Канаевой Веры Николаевны к Калабину Александру Николаевичу о признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Канаева В.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что она является наследником по закону после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После смерти ФИО8 Л.А. открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 6,8 га, из земель сельскохозяйственного назначения КСП «Щербовское». Право на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ IV ОРО -01 № 413834. Кроме истицы наследником по закону является ее родной брат- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который от своей доли наследства отказался. По незнанию закона она обратилась к нотариусу Болховского нотариального округа Орловской области для оформления наследственных прав с заявлением о принятии наследства только в 2013 году. Однако нотариус отказал в совершении нотариального действия, обосновывая это тем, что был пропущен срок для принятия наследства и ошибки в написании фамилии в Свидетельстве о рождении истицы, где указано ФИО22 вместо ФИО8. Истица своевременно не обратилась в нотариальную контору для законного оформления принятия наследства, так как не знала о том, что её матери принадлежит право собственности на землю. Однако, фактически приняла наследство после смерти матери: забрала посуду, столовые приборы, фотографии, подушки, предприняла меры к сохранности жилого дома, обрабатывает земельный участок. На основании изложенного просила установить факт родственных отношений, а именно, что она является дочерью умершей ФИО8 Л.А., установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО8 Л.А. и признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 6,8га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12920000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер 57:01:00000:42 в порядке наследования после смерти матери ФИО8 Л.А..
 
    В судебном заседании истица Канаева В.Н. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
Ответчик ФИО8 А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Представил письменное заявление, в котором указывает, что с исковыми требованиями согласен.На основании положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
    Представитель ответчика Михневского с/п Болховского района в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия. С исковыми требованиями согласен.
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений и принятия наследства.
 
    В силу ст. 218 ч. 2 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1154 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д. 9).
 
    После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 6,8 га, расположенной по адресу: КПС «Щербовское», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю РФ ОРО-01 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
 
    Согласно справке, выданной администрацией Михневского с/п Болховского района, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала одна по адресу: д.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно части 1,2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и ФИО8 наследодателя.
 
    Наследниками в силу закона первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: дочь Канаева Вера Николаевна и сын ФИО2, родственные отношения с которыми подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д. 15, 16) и справкой о заключении брака (л.д. 17). Других наследников первой очереди не имеется.
 
    Вместе с этим в Свидетельстве о рождении истицы допущена ошибка в указании фамилии, указано ФИО5 вместо ФИО8 В.Н. К такому выводу суд приходит на основании следующего.
 
    Согласно Свидетельству о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. ФИО6, мать- ФИО7 (л.д. 15).
 
    Согласно справке о заключении брака № ФИО17 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО21 (л.д.19).
 
    Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что имеется запись о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения (отца истицы). ФИО8 и ФИО8 Ольга (л.д. 18).
 
    Таким образом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в брак вступили ФИО9 и ФИО10. Впоследствии у супругов ФИО9 и ФИО3 родились дети: дочь- ФИО11 и сын ФИО2, то есть наследниками первой очереди после смерти ФИО8 Л.А. являются ФИО8 В.Н. (ФИО21) и ФИО8 А.Н.
 
    В силу ст. 1112, ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из представленной отделом культуры и архивного дела администрации Болховского района информации следует, что наследственное дело ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей по адресу: <адрес> не зарегистрировано.
 
    В течение установленного ст.1154 ГК РФ срока истец ФИО8 В.Н. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери: забрала личные вещи, посуду, фотографии, содержит жилой дом, обрабатывает земельный участок, что подтверждается также показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО19
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики по делу на наследственное имущество не претендуют и не возражают против признания за истцом права на вышеуказанное имущество, суд находит факт родственных отношений, факт принятия наследства истицей после смерти матери ФИО8 Л.А. доказанными, а исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО8 Л.А., подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Канаевой Веры Николаевны к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Установить, что Канаева Вера Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ является родной дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить факт принятия Канаевой Верой Николаевной наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Канаевой Верой Николаевной право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 6,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью12920000 кв.м., кадастровый номер 57:01:0000000:42, расположенный по адресу: <адрес> с/с в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик ФИО8 А.Н. вправе подать в Болховский райсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья А.В. Найденов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать