Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                        Р е ш е н и е
 
                                        Именем Российской Федерации
 
 
    п.Воротынец                                                                                                    10 октября 2014 года.
 
         Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.,
 
    при секретаре Кулагиной И.В.,
 
    с участием истца Богатырева К.П.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-272/2014 по иску Богатырева К.П. к администрации Михайловского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
                                                                у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истцу отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на землю. Свидетельство о безвозмездной передаче земельного участка в собственность утеряно, но имеется распоряжение Разнежской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, а также сведения в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Нижегородской области о том, что правообладатель земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенном по адресу: <адрес>, является ФИО1
 
          В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что после смерти своей матери он принял наследство в виде денежных вкладов и земельной доли в СТ «Разнежское». О том, что у матери имеется еще земельный участок размером <данные изъяты> кв. м, он узнал недавно. Ранее на этом участке стоял дом, но потом он сгорел. Свидетельство о праве на этот участок он не нашел, а без него нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство по закону. Истец является единственным наследником на имущество после смерти матери.
 
         Представитель ответчика администрации Михайловского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не оспорил.
 
         Суд, с учетом мнения истца Богатырева К.П., определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
         Заслушав истца Богатырева К.П., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
         В судебном заседании установлено, что истец является родным сыном наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 6, 5).
 
         В соответствии с распоряжением Разнежской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № произведена перерегистрация ранее выделенного земельного участка площадью <данные изъяты> га в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1(л.д. 8).
 
         Согласно кадастровому паспорту земельного участка правообладателем земельного участка, вид права собственность, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира:<адрес>, является ФИО1 (л.д. 7).
 
         По сообщению нотариуса Воротынского района Нижегородской области в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, обратившимся с заявлением, является сын Богатырев К.П. Наследственное имущество состоит из земельной доли, находящейся по адресу: СТ «Разнежское» Воротынского района Нижегородской области; прав на денежные средства и компенсации, хранящиеся в Дополнительном офисе №/№ Лысковского отделения № Сбербанка России (л.д. 16).
 
         Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному нотариусом Воротынского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ Богатыреву К.П., последний принял наследство, состоящее из права на денежные вклады и компенсации, хранящиеся в Борском отделении № Сберегательного Банка РФ.
 
         В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         В силу ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
 
         Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
         В силу п. 5 ст. 20 Земельного кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок, при этом взимание дополнительных денежных сумм помимо сборов, установленных федеральными законами, не допускается.
 
         Таким образом, установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО1, истец, приняв часть наследства, считается принявшим все наследство, в том числе и спорный земельный участок.
 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Принимая во внимание, что в силу п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, судебные расходы относятся на истца.
 
         Настоящее дело относится к подсудности районного суда, поскольку спор возник из наследственных правоотношений.
 
         Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,
 
                                                                     р е ш и л:
 
         Исковые требования Богатырева К.П. удовлетворить.
 
         Признать за Богатыревым К.П., <данные изъяты>, право собственностина земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
          Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                                              В.И. Макарова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать