Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    п. Серебряные Пруды, Московской области «10» октября 2014 года
 
 
 
           Мировой судья  <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области Семёнова Л.В. ,
 
    рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   Российской Федерации   об административных правонарушениях по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении  гр.Пузанкова Евгения Ивановича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Пузанков Евгений Иванович управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушении Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. водитель пузанков Е.И., управляя а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.н. <НОМЕР>, на 52 км. 100м. автодороги <АДРЕС> нарушил  требования п.1.3 ПДД РФ, совершил  обгон впереди движущегося  транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию дорожной разметки 1.1. ( Приложение 2 к ПДД РФ), за исключением случаев , предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .
 
                Пузанков Е.И. в судебное заседание  явился, виновным себя признал полностью, согласился с правонарушением.
 
      Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются  всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                Знак 3.20 «обгон запрещен» свидетельствует о запрещении обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
               В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения  горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
 
      Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
 
               В соответствии с частью  4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  административным правонарушением  признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
 
               Вина  Пузанкова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:
 
               - протоколом об административном правонарушении 50 АМ    <НОМЕР>   от <ДАТА4> в котором отражено время, место и событие административного правонарушения (л.д.3). Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации  Пузанкову Е.И. разъяснены.
 
               -рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД <АДРЕС> ОМВД <ФИО1> с приложением схемы места нарушения ПДД, в которой отражен маневр автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>-Флюенс  г.н. <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и обгон впереди  идущего транспортного средства   ( л.д.3).
 
               - объяснениями Пузанкова Е.И. о том, что торопился , не заметил ( л.д. 3);
 
              - объяснениями <ФИО2> ( л.д. 5), свидетельствующие о том, что <ДАТА5> в 18 час.30 мин. он ехал на своей автомашине ВАЗ-Ока  примерно со скоростью 80-90 км/ч по автодороге <АДРЕС>-Узловая, на 52 км 10 м.  со стороны г. <АДРЕС> в сторону п. <АДРЕС> мою автомашину обогнала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, начав обгон на прерывистой линии и закончив на сплошной линии дорожной разметки ,  в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
 
    Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ « прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», а судом установлено, что  водитель  Пузанков Е.И.  выехал  на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  при линии дорожной разметки 1.1., пересек  линию дорожной разметки 1.1., что  свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 ст.12.15 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.                                        
 
               Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из данных доказательств суд устанавливает наличие, событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению. Указанные обстоятельства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Пузанковым Е.И. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, так как он совершил выезд в нарушении Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
 
               При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, который возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, учитывая, Пузанков Е.И. в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он являлся  водителем, то есть участником дорожного движения, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения РФ, указанное нарушение повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это прямо запрещено Правилами, при этом водитель цели совершения поворота налево, разворота или объезда препятствия не имел и доказательств обратного в судебное заседание не представлено, мировой судья находит факт совершения Пузанковым Е.И. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.
 
               Суд принимает во внимание, что данное правонарушение, совершенное Пузанковым Е.И.  представляет повышенную опасность, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях  не привлекался, его имущественное положение- пенсионер, признание им своей вины, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства раскаяние в содеянном,  впервые совершение административного правонарушения, отсутствие  отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует целям административного наказания в данном случае.           
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Пузанкова Евгения Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание  в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч ) рублей.
 
 
    Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк
 
 
    Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области ( ОМВД России по <АДРЕС> району ) ; ИНН: <НОМЕР> ;   КПП: <НОМЕР> ;
 
     Р/с  40101810600000010102   ; Банк получателя платежа: Отделение 1 <АДРЕС>
 
    БИК: 044583001; КБК: 18811630020016000140 ; ОКТМО : 46650000;
 
    УИН - 188 1045 0143 41 000 3109
 
 
               Копию постановления вручить Пузанкову Е.И. и     направить в ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области    - для сведения.
 
 
                  В  соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение указанного выше срока должен быть представлен мировому судье 314 судебного участка <АДРЕС> судебного района МО.       
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Л.В.Семёнова