Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
Дело № 5-262/315-2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ступино Московской области                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 5.10 КоАП РФ, в отношении гр-на  Романовского фио1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гр-на РФ,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в 19 часов, Романовский Р.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч.1 ст. 49 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, осуществлял предвыборную агитацию вне агитационного периода путем  применения звукоусиливающего устройства, призывая голосовать за гр. фио2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.10 КоАП РФ.
 
               Романовский Р.Н., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, письменных возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Романовского Р.Н., поскольку с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве Романовский Р.Н. распорядился по своему усмотрению.
 
    Материалы дела представлены в полном объёме и дают возможность рассмотреть их в отсутствие Романовского Р.Н.
 
    Административная ответственность по ст. 5.10 КоАП РФ наступает за проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода, установленного законодательством о выборах и референдумах, либо в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах, -
 
    Согласно п.4 ст. 2 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской Федерации», агитация предвыборная (предвыборная агитация) - деятельность, осуществляемая в период избирательной кампании и имеющая целью побудить или побуждающая избирателей к голосованию за кандидата, кандидатов, список, списки кандидатов или против него (них).
 
    В силу ч.1 ст. 49 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата, списка кандидатов, регистрации инициативной группы по проведению референдума. Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времени за одни сутки до дня голосования.
 
    Согласно постановления администрации Ступинского муниципального района Московской области  № 2850-п от 24.07.2014 года «Об избирательных участках на территории Ступинского муниципального района», в связи с проведением муниципальных выборов, назначенных на 14 сентября 2014 года образованы избирательные участки, участок № 3036 по адресу: г. Ступино М.О. ул. Авиаторов д.10.
 
    Виновность Романовского Р.Н. в совершенном им правонарушении полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым Романовский Р.Н. полностью согласился, объяснениями Романовского Р.Н.
 
    Так, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что действия Романовского Р.Н. квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 5.10  КоАП РФ, то есть, установлен факт проведения Романовским Р.Н. предвыборной агитации путем  применения звукоусиливающего устройства, с призывом голосовать за гр. фио2.
 
    При назначении наказания Романовскому Р.Н., суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, наступившие последствия, личность виновного, его материальное положение, а так же то, что ранее Романовский Р.Н. к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Романовскому Р.Н. судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.10, 29.9 и 29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать  Романовского фио1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.5.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, ИНН получателя 5045011474,  ОКТМО 46653101, КПП 504501001, р/счёт № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, г. МОСКВА 705, БИК 044583001, наименование платежа код БК  18811690050056000140, УИН Ъ001ев1 5014 Z.
 
              Копию постановления направить Романовскому Р.Н., не присутствовавшему в судебном заседании и в Отдел МВД России по  Ступинскому району  Московской области, для сведения.
 
    Разъяснить Романовскому Р.Н.,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                             подпись                                                О.Н. Тубольцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать