Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
Дело 5- 267/315-2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         <ДАТА1>                                                                      г. Ступино Московская область
 
 
    Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Золиной фио1, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, замужней, имеющей высшее образование, воспитывающей <ОБЕЗЛИЧИНО> временно  не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА> постановлением инспектора  ДПС 16 роты 2 полка  ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Золина С.В. была привлечена  к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ. В связи с чем, ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. О принятом решении Золина С.В. была извещена в этот же день  при вручении ей копии постановления. При этом, Золиной С.В. были разъяснены порядок и срок оплаты штрафа, а так же возможные последствия неуплаты ею штрафа, постановление вступило в законную силу <ДАТА>, однако в срок до <ДАТА>, то есть в течение шестидесяти дней, штраф не оплатил и каких-либо оправдательных документов не представила.
 
               В судебном заседании Золина С.В.. свою вину признала полностью, пояснив, что действительно не уплатила штраф в установленные сроки.
 
              Суд, выслушав объяснения Золиной С.В.,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Золиной С.В. квалифицированы правильно, поэтому суд признает её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
     При назначении наказания Золиной С.В.,  суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение.
 
             Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность Золиной С.В.  судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Золину фио1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в  виде административного штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, реквизиты: получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО, л/с 04481А83650 ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46620000, р/счёт № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК  18811643000016000140, УИН 18810450146160013644.
 
    Копию постановления направить в ГУ МВД России по Московской области 2 полк ДПС (южный) 16 рота, 111 км автодороги Дон,  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.       
 
 
              Мировой судья                            подпись                                       О.Н. Тубольцева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать