Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-514/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
 
 
    10 октября 2014 года                                                  г. Лосино-Петровский Московской области                                            
 
 
 
            Исполняющий обязанности мирового судьи 283-го судебного участка мировой судья 275-го  судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аверченко Р. Е.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области из Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> АверченкоР.Е.  по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,  «дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения».
 
    Как следует из постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", «при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены».
 
    Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает сроки представления налоговой декларации.  Оконченным данное деяние считается с момента, когда истек срок для представления налоговой декларации по тому или иному налогу.
 
    Территориальная подсудность таких дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.
 
    Согласно материалов административного дела,  местонахождение организации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>.
 
    При данных обстоятельствах рассмотрение административного дела подведомственно мировому судье судебного участка №282 Щёлковского судебного района.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч.1 п.5,  29.5 ч.1КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении  в отношении генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Аверченко Р.Е.  по ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  направить по подведомственности компетентному мировому судье судебного участка №282  Щелковского судебного района Московской области (141100, г. Щелково, Пролетарский проспект, д.1-1А). Определение суда обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента вынесения.
 
     
 
             Мировой судья                                                                Саратцева Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать