Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-584/2014
                                                                                              Дело № 5-584/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    10 октября 2014 года                                                                            п. Икша                      
 
    Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А.(141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
 
    СОЛОВЬЕВА <ФИО1>, <ДАТА3>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ДАТА> в 12 час.  39 мин.  водитель Соловьев <ФИО> управляя транспортным средством -  мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  в районе 0 км.+ 50м. а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение линии  дорожной разметки 1.1. прил. 2 к ДПП РФ, совершил обгон транспортных  средств, выехав на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По ходатайству  Соловьева <ФИО> протокол об административном правонарушении был направлен по месту его жительства, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    <ДАТА> дело об административном правонарушении  в отношении Соловьева <ФИО> поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области.
 
    В судебное заседание Соловьев <ФИО> не явился. О явке в суд извещался по указанному в  протоколе адресу его регистрации, что подтверждается  почтовым конвертом, возвращенным в адрес суда, а так же сведениями о направлении почтовой корреспонденции в его адрес.      О причинах неявки  в суд не известил. <ДАТА> судом отказано в  ходатайстве Соловьева <ФИО> о направлении дела на рассмотрение по мету его жительства  в  Чувашской Республике. Каких-либо других  ходатайств  от Соловьева <ФИО> в суд не поступало. При данных обстоятельствах суд полагает, что Соловьев <ФИО>  надлежаще извещен о рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, полагает установленной вину Соловьева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Виновность  Соловьева <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
     - протоколом об административном правонарушении 33 АБ   <НОМЕР>  от <ДАТА>, в котором отражено событие совершенного  Соловьевым <ФИО> правонарушения (л.д.1);
 
    -рапортом   инспектора ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД Росии «Ковровский» Березкина <ФИО> (л.д.2);
 
     - дислокацией дорожных знаков   и  разметки  участка дороги в районе 0 км.-1 км. а/д <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
 
    -материалом видеофиксации, на котором усматривается   маневр совершенный Соловьевым <ФИО>
 
     Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Соловьева <ФИО>  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ по признаку выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении ПДД РФ,  тогда как п.1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами,  а дорожная разметка  1.1 прил. 2 к ДПП РФ  разделяет транспортные потоки противоположных направлений, выезд на которые запрещен.
 
    Оснований для освобождения  Соловьева <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность Соловьева <ФИО> судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень  опасности правонарушения,  данные о личности виновного, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие смягчающих   ответственность обстоятельств и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП  РФ, мировой судья,            
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    СОЛОВЬЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления всеми транспортными средствами сроком на   4 (четыре) месяца.
 
    Разъяснить  правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7  КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  постановления временное разрешение должно быть сдано в подразделение ГИБДД, исполняющее данное административное наказание (ГИБДД УМВД по Дмитровскому району), а в случае утраты документов должно быть подано заявление об этом.  Течение срока начинается только со дня сдачи временного разрешения либо  поступления заявления о его утрате.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>