Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-724/2014
                                                                                                                                      Дело № 5-724/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                10 октября 2014 года г.Химки Московскойобласти
 
                Мировой судья 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Чиханова О.С., исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московскойобласти, рассмотрев административное дело по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Багдасаряна С. Б., <ДАТА> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 06 часов 35 минут Багдасарян С.Б. в районе д.19 по ул. Кирова г.Химки Московской области управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Извещенный надлежащим образом  о дне рассмотрения дела Багдасарян С.Б. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении разбирательства по делу не представил. Дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
      В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается:  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       В соответствии с п.2.3.2.ПДД РФ водитель обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ОГИБДД материалами:  
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от  <ДАТА3>,
 
    - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - протоколом  50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у Багдасаряна С.Б. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    - актом 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Багдасарян С.Б. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    - рапортом инспектора  <ФИО1>
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности  Багдасаряна С.Б.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    Суд так же принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Багдасаряну С.Б. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ДПС, он был вправе обжаловать эти действия, однако данным правом Багдасарян С.Б. не воспользовался.
 
    Судом достоверно установлено, что Багдасаряном С.Б. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
      На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10  КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Багдасаряна С. Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587 
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о. Химки)
 
    КПП: 504701001 КодОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: отделение 1 Москва
 
    БИК: 044583001 КБК 188 1 16 300 200 16 000 140
 
    Наименование платежа: штраф в суд.
 
 
       Разъяснить Багдасаряну С.Б., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Химкинский городской суд Московской области  через мирового судью 259 судебного участка в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                          О.С. Чиханова