Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              Дело № 5-310/0-2014
 
 
    28 марта 2014 года                                                          г. Ступино Московской области
 
 
    Мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В. Маринченко, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, азербайджанца, гражданина <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрирован по месту жительства: <АДРЕС>;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>  в 10 час. 35 мин. Халилов А.Д. оглы, около <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: торговлю продовольственными товарами (картошкой), без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Согласно ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
 
    Халилов А.Д. оглы в судебном заседании виновным себя признал полностью.
 
    Суд, выслушав объяснения Халилова А.Д.1 оглы, исследовав материала дела, пришел к выводу, что действия Халилова А.Д.1 оглы квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Виновность Халилова А.Д.1 оглы в полном объеме подтверждается представленными материалами дела, а именно:  - протоколом об административном правонарушении, в котором Халилов А.Д. собственноручно указал о своем согласии с правонарушением; - объяснением Халилова А.Д.1, согласно которым он индивидуальным предпринимателем не является, осуществляет торговлю для получения дохода.
 
    Привлечение к административной ответственности возможно только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.14.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность установлена за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия Халилова А.Д.1 оглы квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.1 ч.1  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Халилову А.Д. оглы суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также то, что Халилов А.Д. оглы ранее к административной ответственности не привлекался.                   
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Халилова А.Д.1 оглы в судебном заседании не установлено.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей (реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по МО (ОМВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46653101, номер счета получателя: 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, код БК 188 1 16 90020 02 0009 140; УИН: Ъ 001ев150140324533Z6).
 
    Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                     Н.В. Маринченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать