Решение от 10 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-606/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА> года                                                                                     г.Солнечногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ГБУ МО  «Мосавтодор» ИНН: <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,   -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области из ОГИБДД  Отдела МВД России по Солнечногосркому району Московской области  поступило дело об административном правонарушении в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья  передает  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела  на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    В части первой ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
 
    При этом, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со с.54 ГК РФ. Поскольку обязанность по выполнению предписания от 23 сентября 2014N 752  должна была быть выполнена по месту нахождения ГБУ МО «Мосавтодор», то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует считать место нахождения данного учреждения.
 
    В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    В силу ч.3 ст.25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридического лица, адрес места нахождения ГБУ МО «Мосавтодор»: <АДРЕС>. 
 
    Исходя из положений Закона Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № 98/2008-ОЗ от 04 июля 2008 года, вышеуказанный адрес места нахождения учреждения относится к подсудности мирового судьи судебного участка N 98 Красногорского судебного района Московскойобласти.
 
    Таким образом, административное дело в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» подлежит передаче мировому судье судебного участка судебного участка N 98 Красногорского  судебного района Московской области.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП  РФ, мировой судья,-
 
 
о п р е д е л и л: 
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  в отношении ГБУ МО «Мосавтодор» передать по подведомственности мировому судье судебного участка судебного участка N 98 Красногорского  судебного района Московской области.
 
 
 
 
     Мировой судья                                       (подпись)                                                  Н.Н. Сычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать