Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
    Дело № 5-322-2014/238
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 
 
               10 октября 2014 года г. Серпухов, Московская область ул. Комсомольская, д. 4Суд в составе  мирового судьи  238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без участия лица, привлекаемого к административной ответственности        Белоусова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Белоусова  Ю.С., ….года рождения, уроженца гор……, зарегистрированного и проживающего по адресу:….  работающего в ООО «….»  в должности ….
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 608524от 29.09.2014, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» ….Белоусову Ю.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, что он 29.09.2014 в 17 часов 15 минутв районе д. №…., управляя автомобилем «…» государственный регистрационный знак  …осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
     Белоусов Ю.С.  в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте  судебного заседания извещен, о чем свидетельствует расписка о получении им судебной повестки в материалах  дела.  При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия лица, привлекаемого к административной ответственности - Белоусова Ю.С., учитывая, что он  вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.        
 
        Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Белоусовым Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
     Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 608524 от 29.09.2014, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»…... вотношении  Белоусова Ю.С.  по ст. 12.16 ч. 3 КРФоАП;  схемой места совершения административного правонарушения, где указана расстановка технических средств организации дорожного движения  <АДРЕС>; место установки дорожного знака 5.5 ПДД РФ «Дорога с односторонним движением»;   указана траектория движения автомобиля «….» государственный регистрационный знак  …, из  схемы следует, что данное транспортное средство двигалось во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Схема составлена в присутствии Белоусова Ю.С., который от подписи схемы отказался в присутствии двух понятых.   При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, и оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Повода для оговора сотрудниками полиции  Белоусова Ю.С.  не установлено.
           Пункт  1.3 ПДД РФ обязывает  участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.    
 
                С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
                Ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, предусмотрена ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Обстоятельств, смягчающих и (или)  отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 
       При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного  административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств  и считает возможным назначить наказание в виде штрафа  в пределах санкции части третьей ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.16 ч. 3, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Белоусова   Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.16 ч. 3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на следующие банковские реквизиты - получатель платежа: УФК по МО ( МУ МВД России «Серпуховское»); банк получателя: Отделение 1 Москва, ИНН 504 301 32 04, КПП 504 301 001, БИК 044 583 001, счет 401 018 106 000 000 10 102, ОКТМО 467 700 00, КБК 188 116 300 200 160 00 140, уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 435 1001 1332 - не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 238 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Л.Г.Бахановская