Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-416/2014
 
                                                                                                                  Дело №5-416/14
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
 
    10 октября 2014 г. г. Протвино Московской областиул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Корсуна Н.Г., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> мировому судье 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области поступили для рассмотрения протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Корсуна Н.Г.
 
    В соответствии со ст.28.2 ч.2 и ч.4 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, дата совершения административного правонарушения в частиуказания числа и месяца «16.09» явно выполнена иными чернилами, чем основной текст.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что лицо, в отношении которого составлен протокол об административномправонарушении, было ознакомлено с внесенным в протокол об административном правонарушении дополнением.        
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАОГУ МВД России по г. Москве для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Корсуна Н.Г.  в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
 
 
                       Мировой судья                                    С.Л. Лебедева      
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать