Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-396/2014
                                                                                                                                Дело №5-396/14
 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                 о назначении административного наказания
 
 
    10 октября 2014 г. г. Протвино Московской областиул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении Балакина В.Е., <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Балакин В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.12КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    С <ДАТА3> по <ДАТА4> при внеплановой проверке <ОБЕЗЛИЧЕНО>) по адресу: <АДРЕС> проведенной Отделением государственного пожарного надзора ФГКУ «Специальное управление ФПС <НОМЕР> МЧС России» (далее по тексту - ОГПН ФГКУ СУ ФПС <НОМЕР> МЧС России), установлено, что Балакин В.Е., являясь директором ФТЦ ФИАН,                          не выполнил в установленный срок - <ДАТА5> законное предписание ОГПН ФГКУ СУ ФПС <НОМЕР> МЧС <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно: пункт 1 - не проведена реконструкция автоматической пожарной сигнализации в зданиях <НОМЕР> и 393, срок службы которой истек, в нарушение ст.54 ч.1 и ч.2 Федерального закона от <ДАТА7> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.13.1.11 Свода правил 5.13130.2009; пункт 2 - здания <НОМЕР>, 393 не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в нарушение ст.54 ч.1 и ч.2 Федерального закона от <ДАТА7> №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.3.3 Свода правил 5.13130.2009; пункт 4 - в здании <НОМЕР> нарушено огнезащитное покрытие несущих металлических элементов лестничной клетки, состояние огнезащитной обработки не проверялось в нарушение п.21«Правил противопожарного режима в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ  от 25.04.2012 г. №390.
 
    Балакин В.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в соответствии со ст.25.1  КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано мировым судьей обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Балакина В.Е.
 
    Вина Балакина В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, копией предписания ОГПН ФГКУ СУ ФПС <НОМЕР> МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, копией акта ОГПН ФГКУ СУ ФПС <НОМЕР> МЧС России от <ДАТА4> <НОМЕР> проверки выполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией приказа    ФГБУ «Физический институт им. П.Н. Лебедева» Российской академии наук от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении Балакина В.Е. директором ФТЦ ФИАН, из которых следует, что при внеплановой проверке ФТЦ ФИАН по адресу: <АДРЕС> проведенной ОГПН ФГКУ СУ ФПС <НОМЕР> МЧС России, установлено, что Балакин В.Е., являясь директором ФТЦ ФИАН, не выполнил в установленный срок - <ДАТА5>, п.п.1,2,4 предписания ОГПН ФГКУ СУ ФПС <НОМЕР> МЧС <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Балакина В.Е., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств,отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. На основанииизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о ст а н о в и л :
 
 
    Признать Балакина В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи)руб.
 
    Получатель административного штрафа - УФК по Московской области (ФГКУ «Специальное управление ФПС №88 МЧС России», л/с 04481525670), ИНН 5037001112, расчетный счет №40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, ОКТМО 46767000, КБК 17711607000017000140, КПП 503701001, БИК 044583001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                     Мировой судья                                      С.Л. Лебедева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать