Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-621/2014
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тимофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Казахской ССР, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении никого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Тимофеев А.А. оставил, в нарушение Правил Дорожного Движения место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
Так, <ДАТА3> в 19 часов 05 в <АДРЕС> области, в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, 2/1, водитель Тимофеев А.А., управляя автомобилем марки «Субару», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, в нарушение п. п.2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Тимофеев А.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснив, что оставил место ДТП, поскольку поле произошедшего участники ДТП никаких претензий друг другу не имели, автомобиль и скутер механических повреждений не имели. Выслушав Тимофеева А.А<ФИО2>, признавшего полностью свою вину, и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Король А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном 50 АМ 360534 от <ДАТА3>, с которым в судебном заседании полностью согласился Тимофеев А.А., к.справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» от <ДАТА3>, протоколом осмотра транспорта от <ДАТА3>, объяснениями Тимофеева А.А. от 26 августа 2014 года, объяснениями Морозовой И.В. и Морозова Е.А. от 27 августа 2014 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пунктом 2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан незамедлительно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения данного административного дела установлен и доказан факт совершения Тимофеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, в нарушение п. п.2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Признание вины, мировой судья признает смягчающим административную ответственность Тимофеева А.А. обстоятельством. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, которое отягчает административную ответственность Тимофеева А.А. мировой судья признает то, что последний в течение одного года неоднократно был подвергнут наказанию за однородные правонарушения, о чем свидетельствует карточка водителя на имя Тимофеева А.А. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного Тимофеевым А.А. правонарушения, данные о личности правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает, что меры административного наказания в отношении правонарушителя, с учетом конкретных обстоятельств по делу, возможно достичь путем избрания в отношении Тимофеева А.А. административного наказания в виде административного ареста. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
Признать Тимофеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок исчислять с 11 часов 00 минут 10 октября 2014 года. Исполнение вышеуказанного постановления возложить наОГИБДД МУ МВД России «Власиха».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
Мировой судья И.В. Царёва
