Решение от 10 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-854/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 октября 2014 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    ГАНУС <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца    <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в отношении Ганус В.О.был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.  Согласно данного  протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 07  часов 05  минут  Ганус В.О. управлялавтотранспортным средством  Опель Вектра,   номер ВВ  1387 АК  по адресу:   г.  <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение  п. 2.3.2. ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда на то были основания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ. В суд Ганус В.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Ганус В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3,1.5,1.6 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Судомустановлено, что <ДАТА3> в 07  часов 05  минут  Ганус В.О. управлялавтотранспортным средством  Опель Вектра,   номер ВВ  1387 АК  по адресу:   г.  <АДРЕС>, с явными признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение  п. 2.3.2. ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, когда на то были основания. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что основанием для отстранения Ганус В.О. от управления транспортным средством послужили явные признаки алкогольного опьянения. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых подтверждается, что Ганус В.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно написал «отказываюсь» и расписался. Суд приходит к выводу о том, что действия Ганус В.О. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Согласно ст.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортногосредства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники  полиции согласно ст.13 ФЗ «О полиции» ( ред. от <ДАТА5>) имеют  право  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вина Ганус В.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и другими материалами дела. Суд находит вину Ганус В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Ганус В.О. согласно представленного материала не имеет постоянного места работы. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. На основанииизложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ГАНУС <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. (Тридцать тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД по Волоколамскому муниципальному району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение № 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46605000, УИН: 18810450140210005601. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области. Мировой судья подпись Ж.Ю.Власова<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать