Решение от 10 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
 
    Дело №5-164\14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014г.г.Верея
 
    Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Крюкова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кобзева В.С., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП  РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ установлено, что материал не может быть назначен к рассмотрению, а подлежит возвращению в орган, который составил протокол.
 
                Ст.28.2 КоАП РФ указывает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.           
 
    Протокол об административном правонарушении не отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, та как в протоколе место административного правонарушения не конкретизировано (не указан населенный пункт и сельское поселение).
 
       Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
       В связи с чем, суд считает, что материал подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД  России по Наро-Фоминскому району для оформления материалов в соответствии с требованиями закона.    
 
                Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4,  29.12 КоАП РФ,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении Кобзева В.С. возвратить в ОГИБДД УМВД  России по Наро-Фоминскому району для устранения указанных недостатков и принятия решения в соответствии с законом.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его оглашения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
              Мировой судья                                                                                   Н.В. Крюкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать