Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-438/2014
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
            <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <000> в отношении Ломакина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.29 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С <ДАТА3> по <ДАТА> г. Ломакин В.Ю. будучи генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>незаконно привлек к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг бывшего государственного служащего Воеводского И.А.
 
    Тем самым Ломакин совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.29КРФоАП.
 
    Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается  и подтверждается:
 
    - постановлением военного прокурора 42 военной прокуратуры, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - материалами проверки проведенной 42 военной прокуратурой гарнизона в сфере противодействия коррупции и трудового законодательства
 
    В судебном заседании Ломакин вину свою признал и показал, что совершил правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Указал, что не мог знать о нововведениях, так как подбором кадров не занимается.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Ломакина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КРФоАП, а именно в привлечении работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, бывшего государственного служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции",
 
     При этом суд учитывает, что Ломакин признал свою вину, правонарушение совершил впервые, в совершенном чистосердечно раскаялся. Правонарушение устранил.
 
           Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние правонарушителя. Отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КРФоАП отсутствуют.
 
            На основании изложенного, суд считает, что наказание может быть ограничено предупреждением, учитывая так же положения ст. 1.5 КРФоАП.
 
     Полагая доказанной вину Ломакина в совершении указанного административного правонарушения и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ломакина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КРФоАП  и назначить ему наказание в виде  предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
    Копию постановления получил   <ДАТА> года.______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать