Дата принятия: 10 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-494/2014
Дело №5-494/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 октября 2014 годасл.Белая<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
Калекина Сергея Николаевича, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, женатого ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калекин С.Н. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> д. 33, <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
По данному факту <ДАТА3> в отношении Калекина С.Н. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Калекин С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем в г. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, от прохождения которых он отказался, с протоколом согласен.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Калекина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Сотрудники полиции в соответствии с пп.5 п.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, на транспортным магистралях и других общественных местах.
Согласно пп.14 п.1 ст.13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
На основании ч.1.1, ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п.2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с пунктом 10 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Калекин С.Н. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> д. 33 Курской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Калекин С.Н. от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых отказался, также отказался от подписи и от дачи объяснений;
- протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА8> в 03 часа 50 минут Калекин С.Н., в присутствии понятых, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). От подписи и объяснений в протоколе Калекин С.Н. отказался в присутствии двух понятых ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому Калекин С.Н., в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии понятых Калекин С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, от подписи и объяснений в протоколе отказался;
- объяснениями от <ДАТА9> <ФИО1>, <ФИО2>, привлеченными в качестве понятых для освидетельствования Калекина С.Н. на состояние опьянения, согласно которым Калекин С.Н. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, согласно которому Калекин С.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В присутствии понятых отказался от подписи и объяснений.
Калекин С.Н. имеет водительское удостоверение 46 ОВ 960599, выданное <ДАТА10>
Таким образом, являясь водителем транспортного средства, Калекин С.Н. обязан был пройти по законному требованию сотрудника ДПС медицинское освидетельствование в уполномоченном медицинском учреждении. Пройти медицинское освидетельствование Калекин С.Н. отказался, от подписи и объяснений в материалах дела в присутствии понятых также отказался.
Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения нарушен не был, поскольку протокол о направлении на такое освидетельствование был составлен должностным лицом в присутствии двух понятых.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Калекина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г) установлена и подтверждена материалами дела.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность Калекина С.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного Калекина С.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Калекину С.Н.. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Калекина Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Курской области (МО МВД России «Беловский») ИНН 4601002031 КПП 460101001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 38602000 р/с 40101810600000010001 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.
Разъяснить Калекину С.Н.. что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Разъяснить Калекину С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области в течение 10 сутокс момента получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.М. Шевцова
