Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 4-380/2014
дело № 4-380/2014
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      по делу об административном правонарушении
 
 
     10 октября 2014 года                                                                                        п. Поназырево
 
 
     Мировой судья судебного участка № 23 г.Шарья костромской области Игуменова О.В.. исполняющий обязанности  мирового судьи судебного участка №46 п. Поназырево и Поназыревского района Костромской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ 
 
    в отношении  Крупновой <ФИО1>,  <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется
 
 
  у с т а н о в и л:
 
 
                    6 сентября 2014 года в 11 часов 00 минут в комнате проведения свиданий  ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области по адресу: Костромская область, <АДРЕС> у  Крупновой С.В.при досмотре личных вещей был обнаружен и изъят запрещенный законом к использованию и  хранению в учреждениях уголовно-исполнительной системы, минифон «Мегафон» (сим-карта, аккумулятор), которую она пыталась передать прибыв на длительное свидание,  т.е. своими действиями Крупнова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.
 
    Дело рассматривается в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. При этом суд исходит из следующего.
 
    Крупнова С.В., о  дне, времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением. Однако в суд к назначенному времени Крупнова С.В. в суд не явилась. Согласно представленного суду письменного заявления просила рассмотреть дело в своё отсутствие в связи с отдаленностью проживания.
 
               Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и заявившего ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Неявка Крупиной С.В.не препятствует  всестороннему, полному и объективному  рассмотрению дела.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
        В силу ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, -   влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
 
               Уголовно-исполнительным кодексом РФ определено, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы,  перечень  которых  устанавливается   законодательством РФ   и   Правилами
 
 
    внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205.
 
      Согласно Приказу МЮ РФ № 205 от 03.11.2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», Приложение 1 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать» осужденным запрещается передавать все виды алкогольных напитков, пиво.
 
    Вина  Крупновой С.В.. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение и подтверждается материалами дела: актом обнаружения и изъятия предметов от 6 сентября 2014 года (л.д. 4),  рапортом сотрудника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области от 6 сентября 2014 года                        (л.д. 5), другими материалами дела. 
 
    Из рапорта младшего инспектора группы надзора ОБ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области следует, что 6 сентября 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении для проведения длительных свиданий,  при досмотре личных вещей у Крупновой С.В., прибывшей на длительное свидание к осужденному <ФИО2>, был обнаружен сотовый минифон «Мегафон» с аккумулятором и сим-картой спрятанный в ручке от сумки.
 
    Указанные обстоятельства отражены в акте от 6 сентября 2014 года.
 
               При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
               С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в действиях  Крупновой С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает, что наказание <ФИО3>   должно быть назначено в виде минимального административного штрафа, установленного санкцией статьи,              с конфискацией запрещенных  предметов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
 
  п о с т а н о в и л:
 
 
    Крупнову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Изъятые запрещенные предметы - сотовый минифон «Мегафон»с сим-картой и аккумулятором, конфисковать.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Штраф перечислить на счет:УФК по Костромской области (УФСИН по Костромской области), ИНН 4401009390, КПП 440101001, ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области (г. Кострома), БИК 043469001, р/счет 40101810700000010006, ОКТМО 34636151, КБК  32011690010017000140, (наименование платежа: штраф за пронос денег или запрещенных предметов граждан, постановление: номер, и от какого числа).
 
    Постановление в части конфискации с изъятыми запрещенными предметами направить для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, судебным приставам-исполнителям ОСП в Поназыревском районе УФССП по Костромской области.
 
                Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 46 п. Поназырево Поназыревского района Костромской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.В.Игуменова
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                   О.В.Игуменова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать