Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-34/2014
Дело 2-34/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                                                                  г. Шарья<АДРЕС>
           Мировой судья судебного участка № 23 г.Шарьи Костромской области Игуменова О.В.,  с участием истца Григорьевой Т.П., ответчика ИП Трупикова В.Ф., при секретаре Рыжовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Т.П. к ИП Трупикову В.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за товар, компенсации морального вреда и штрафа,
 
 
установил:
 
              Григорьева Т П. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Трупикову В.Ф.. о о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за товар в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, компенсации морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и штрафа.
 
    В обоснование иска указано, что  23 февраля 2013г. Истец приобрела в магазине «Элегия» у ИП Трупикова В.Ф. товар - мультиварку VES ELECTRIC SK-A11/19, что подтверждается товарным и кассовым чеком от 23.02.2013г. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> специфического запаха из чаши не эксплуатируется в приготовлении пищи. Дважды она обращалась к ответчику с письменными претензиями о проведении качественной экспе6ртизы и возврате денежных средств. На что ей было письменно отказано. Продавец не провел соответствующую проверку качества и не вернул денежные средства за мультиварку, что нарушает ей права как потребителя.
 
    В судебном заседании истец Григорьева  Т.П. отказалась от исковых требований к ИП Трупикову В.Ф. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных за товар, взыскании компенсации морального вреда и штрафа в полном объеме. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
         В судебном заседании ответчик Трупиков В.Ф. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
       В порядке ст. ст.  39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
       В порядке ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220  ГПК РФ, мировой судья 
 
определил:
 
               Гражданское дело № 2-34/14 по иску Григорьевой Татьяны Петровны к ИП Трупикову Валерию Федоровичу о расторжении договора купли-продажи от 23.02.2013г., взыскании денежных средств уплаченных за товар, взыскании компенсации морального вреда и штрафа прекратить, в связи с отказом истца  от иска.
 
         Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Шарьинский районный суд Костромской области, через мирового судью судебного участка № 23 г.Шарьи Костромской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               О.В. Игуменова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать