Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2- 747,14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 10 октября 2014г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П., при секретаре Шемота Е.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
У с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось с иском в суд к С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ С. был получен в ОАО «Сбербанк России» кредит «Потребительский кредит без обеспечения» по договору № на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 07.10.2016г. под 19.30% годовых. Согласно п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик С. нарушила данные условия кредитного договора и с ДД.ММ.ГГГГ не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором. Просит суд взыскать с С., непогашенный кредит в сумме <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>, итого сумму в размере <данные изъяты>., уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., всего сумму в размере <данные изъяты>. в пользу ОАО «Сбербанк России».
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется заявление.
Ответчик С. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело без её участия в судебном заседании, с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласна.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ С. выдан кредит в ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> рублей под 19.30% годовых, на 60 месяцев (л.д. 5-10).
Согласно п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа и погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно (л.д.6).
Согласно пункту 4.2.3 договора следует, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно графику платежей к договору, ответчик должен был уплачивать ежемесячно сумму <данные изъяты>. (л.д.11-12).
Согласно расчету, подтверждаются суммы основного долга и процентов. (л.д. 18-20).
Согласно требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора, ответчику было предложено досрочно расторгнуть договор кредита и уплатить всю сумму задолженности. (л.д.21).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором - ст.ст. 811 ч.1 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены.
Ответчик С. признает иск о взыскании задолженности по кредитному договору, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе исковые требования признать.
Учитывая данные обстоятельства, суд, считает правомерным для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и неустойки за просрочку платеже в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается оплата госпошлины в суд в размере <данные изъяты>.(л.д.4).
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание исковых требований С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кировской области, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) непогашенный кредит в сумме <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>., уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.
Федеральный судья Т.П. Шилоносова
